会话与记忆 · v0.2.1
dsh-history-sync
把本机 Codex 与 Claude Code 历史任务以只读镜像的形式单向导入 DeepSeek Harness(DSH)。
作者原文(英文)
Read-only Codex and Claude history importer for DeepSeek Harness
简介取自插件自己的 README 原文。
安装命令
dsh plugin --profile web add @danglong0313/dsh-history-sync@0.2.1
已试装 · 层已挂载
已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。
检测报告
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中lib/providers/codex.js:1import { execFile, spawn } from 'node:child_process';- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意9 处命中lib/providers/codex.js:239await mkdir(cacheDirectory, { recursive: true });lib/providers/codex.js:242await copyFile(source, temporary);lib/providers/codex.js:244await rename(temporary, target);lib/state.js:32await mkdir(directory, { recursive: true, mode: 0o700 });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意2 处命中lib/client.js:247const response = await fetch(CONFIG_ENDPOINT, { cache: 'no-store' });lib/client.js:258const response = await fetch(CONFIG_ENDPOINT, {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 可终止进程
kills-processes需留意1 处命中lib/providers/codex.js:148this.process.kill();- 看它终止的是自己启动的进程,还是按名字匹配到的任意进程。
- 读取环境变量
reads-env一般4 处命中lib/providers/codex.js:67env: scrubEnvironment(process.env),lib/providers/codex.js:186env: process.env,lib/providers/codex.js:187findOnPath: async (name) => findExecutableOnPath(name, process.env, process.platform),lib/providers/codex.js:188findWindowsDesktop: async () => findWindowsCodexDesktop(process.env),- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 读取文件
reads-files一般2 处命中lib/state.js:18text = await readFile(this.path, 'utf8');lib/ui-config.js:57text = await readFile(this.path, 'utf8');- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 9 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 2 |
| 可终止进程 | kills-processes | 需留意 | 1 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 4 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 25 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
- 0没有可扣分的项
认证等级 L2
- L0静态结构与契约✓sha512-x1Pq/ohB315KKcMY… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,17.6s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
- L3运行时健康监控—会话没启动起来,本层没有观测(quiet ≠ 干净)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- danglong0313
- 仓库
- https://github.com/danglong0313/dsh-history-sync
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-08-19
- 周下载
- 80
- star
- 1
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| Node 要求 | ^22.19.0 || >=24.0.0 |
|---|---|
| 第三方依赖 | 16 个 |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 5 条,见下方 |
这个插件声明的依赖中,有 5 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-25536 | @modelcontextprotocol/sdk has cross-client data leak via shared server/transport instance reuse 修复版本:1.26.0 详情 |
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-104850 | MCP TypeScript SDK: OAuth client could send credentials to an authorization server chosen by the MCP server 修复版本:1.31.0, 2.2.0 详情 |
| 低 | zod | CVE-2023-4316 | Zod denial of service vulnerability 修复版本:3.22.3 详情 |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-0621 | Anthropic's MCP TypeScript SDK has a ReDoS vulnerability 修复版本:1.25.2 详情 |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2025-66414 | Model Context Protocol (MCP) TypeScript SDK does not enable DNS rebinding protection by default 修复版本:1.24.0 详情 |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
元数据
| 主页 | https://github.com/danglong0313/dsh-history-sync#readme |
|---|---|
| 仓库最近提交 | 2026-08-19 |
| 仓库创建 | 2026-08-15 |
DSH