dsh-herta

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/fish-tts.js:25import { spawn } from "node:child_process";
  • lib/tts-runtime.js:38import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• R010 向其他插件注入plugin-tree-injection高关注2 处命中
  • dsh-herta, dsh-theme-herta
  • 看 patch 里 insert 的包是不是本项目自己的。插入第三方代码要格外留意。
• R012 改写用户 profileprofile-tamper高关注1 处命中
  • index.js
  • 看它改的是自己那一段还是别人的。改用户 profile 通常应由用户手动做。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意299 处命中
  • lib/client.js:50hint: "\u6574\u673A\u754C\u9762\u81EA\u5DF1\u7684\u8BED\u8A00\u3002\u300C\u8DDF\u968F\u7CFB\u7EDF\u300D= \u4E0D\u5199\u8…
  • lib/client.js:62note: "\u6574\u673A\u5F53\u524D\u4E0D\u8BFB\u5B83\uFF1A\u539F\u6765\u53EA\u6709\u5979\u81EA\u5DF1\u7684\u8BBE\u7F6E\u987…
  • lib/client.js:64hint: "\u5979\u88AB\u63D0\u793A\u7528\u54EA\u79CD\u8BED\u8A00\u8BF4\u8BDD\u3002"
  • lib/client.js:79note: "\u4E3B\u9898\u7531 DSH \u5916\u58F3\u81EA\u5DF1\u7BA1\uFF08\u8BBE\u7F6E\u9875\u8FD9\u4E00\u884C\u6539\u4E86\u4E0D…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意35 处命中
  • lib/fish-fetch.cjs:9* if (name.endsWith(".js") || name.endsWith(".cjs")) copyFileSync(...)
  • lib/fish-fetch.cjs:115writeFileSync(cfg.out, buf);
  • lib/tts-worker.cjs:113fs.writeFileSync(file, buf);
  • lib/dream.js:101await rename(manifestPath(cwd), target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意15 处命中
  • lib/fish-fetch.cjs:23* 用法：node --use-env-proxy fish-fetch.mjs <config.json>
  • lib/fish-fetch.cjs:76const r = await fetch(url, {
  • lib/minimax/api.js:210res = await fetch(url, init);
  • lib/client.js:10838fetch("/herta-voice/index.json").then((r) => r.ok ? r.json() : null).then((data) => {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意2 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验; client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般55 处命中
  • lib/fish-fetch.cjs:45return JSON.parse(readFileSync(0, "utf8"));
  • lib/fish-fetch.cjs:48return JSON.parse(readFileSync(arg, "utf8"));
  • lib/tts-worker.cjs:56if (!fs.existsSync(entry)) throw new Error(`找不到运行时入口：${entry}`);
  • lib/tts-worker.cjs:228const config = JSON.parse(fs.readFileSync(process.argv[2], "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般23 处命中
  • …untime/sherpa-onnx-node/addon.js:38`${process.env.PWD}/node_modules/sherpa-onnx-${platform_arch}`;
  • …untime/sherpa-onnx-node/addon.js:44`${process.env.PWD}/${parts.join('/')}/sherpa-onnx-${platform_arch}`;
  • …untime/sherpa-onnx-node/addon.js:50(!process.env.DYLD_LIBRARY_PATH ||
  • …untime/sherpa-onnx-node/addon.js:51!process.env.DYLD_LIBRARY_PATH.includes(
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般16 处命中
  • lib/tts-worker.cjs:57return require(entry);
  • …untime/sherpa-onnx-node/addon.js:1/** @typedef {import('./types').WaveObject} WaveObject */
  • …untime/sherpa-onnx-node/addon.js:25addon = require(p);
  • lib/client.js:11806return require(id);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 接触凭据或密钥credentials一般8 处命中
  • lib/client.js:323* （`$DSH_HOME/.credentials.yaml`）。`C:\herta-ai\fish_key.txt` 那份明文
  • lib/client.js:583const direct = ctx.get?.("remote.credentials");
  • lib/client.js:590return remote.credentials;
  • lib/client.js:617mark.settingsCredentialsError = `remote.credentials \u5728 ${MAX_ATTEMPTS * INTERVAL_MS / 1e3} \u79D2\u5185\u6CA1\u6709\…
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 98 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：patch-dup-idmajor：['herta (./preset/herta.patch.yml)']