dsh-eli-mode

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意15 处命中
  • lib/index.js:51mkdirSync(targetDir, { recursive: true })
  • lib/index.js:58mkdirSync(d, { recursive: true })
  • lib/index.js:73mkdirSync(targetRoot, { recursive: true })
  • lib/index.js:87mkdirSync(root, { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • lib/client.js:385fetch('/eli-kb/api/art', { method: 'POST', headers: { 'content-type': 'application/json' }, body: JSON.stringify({ side,…
  • lib/client.js:616fetch('/eli-kb/api/balance').then((r) => r.json()).then((d) => { if (alive && d && d.ok) setBal(d); }).catch(() => {});
  • lib/client.js:667const scope = createCompatScope({ primary, namespace: 'eli-mode', fetchFn: ((input, init) => fetch(input, init)) });
  • lib/kb.js:325const resp = await fetch(base + '/user/balance', { headers: { authorization: 'Bearer ' + key } })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般26 处命中
  • lib/eli-settings.js:21const doc = yaml.load(readFileSync(settingsPath(), 'utf8'))
  • lib/index.js:43return readFileSync(a).equals(readFileSync(b))
  • lib/index.js:54for (const name of readdirSync(src)) {
  • lib/index.js:57if (statSync(s).isDirectory()) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/index.js:18const KB_ROOT = () => process.env.ELI_KB_ROOT || path.join(os.homedir(), '.dsh', 'eli-knowledge')
  • lib/kb.js:30this.root = root || process.env.ELI_KB_ROOT || DEFAULT_ROOT
  • lib/kb.js:322if (key === undefined || key.length === 0) key = process.env.DEEPSEEK_API_KEY
  • lib/kb.js:324const base = process.env.DEEPSEEK_BASE_URL || 'https://api.deepseek.com'
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • lib/kb.js:322if (key === undefined || key.length === 0) key = process.env.DEEPSEEK_API_KEY
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 20 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -2描述过短，看不出用途minor：知识库驱动的 Agent 预设