其他 · v0.34.0
dsh-diff-approval
一个用于待处理变更审查的 DeepSeek Harness (DSH) 插件:它会自动跟踪每次成功的 edit、write 以及编辑器(str_replace_editor)变更,将其汇总到侧边栏的单个待处理列表中,其中每个文件的 diff 可以……
作者原文(英文)
A DeepSeek Harness (DSH) plugin for pending-change review: it automatically tracks every successful edit, write, and editor (str_replace_editor) mutation, folds them into a single pending list in the sidebar where each file's diff can be…
简介取自插件 README 开头,由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
安装命令
dsh plugin --profile web add dsh-diff-approval@0.34.0
已试装 · 层已挂载
已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。
检测报告
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中lib/index.js:8import { spawn } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意72 处命中lib/types/annotate-skill.d.ts:19export declare const ANNOTATE_SKILL_CONTENT = "# \u7528\u5361\u7247\u7ED9\u4EE3\u7801\u505A\u6279\u6CE8\n\n\u6539\u52A8\…lib/types/comment-skill.d.ts:24export declare const COMMENT_SKILL_CONTENT = "# \u56DE\u7B54\u4EE3\u7801\u6279\u6CE8\n\n\u6D88\u606F\u4EE5 `[\u8BC4\u8BB…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 写入文件
writes-files需留意4 处命中lib/index.js:1197await io.mkdir(dirname(file), { recursive: true });lib/index.js:1199await io.writeFile(staged, JSON.stringify(value), "utf8");lib/index.js:1201await io.rename(staged, file);lib/index.js:1799await rename(file, quarantined);- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意1 处命中lib/index.js:246schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- R013 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本: prepare
- 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 动态加载模块
dynamic-import一般21 处命中lib/types/client/ColorPicker.d.ts:23}): import("react").JSX.Element;lib/types/client/dsh-icons.d.ts:29export declare const IconListPenOutline16: ({ size, className }: primitives.IconProps) => import("react").JSX.Element;lib/types/client/dsh-icons.d.ts:31export declare const IconChevronDownOutline14: ({ size, className }: primitives.IconProps) => import("react").JSX.Elemen…lib/types/client/dsh-icons.d.ts:32export declare const IconChevronUpOutline14: ({ size, className }: primitives.IconProps) => import("react").JSX.Element;- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 读取文件
reads-files一般17 处命中lib/index.js:1307raw = await readFile(file, "utf8");lib/index.js:1388names = await readdir(root);lib/index.js:1417names = await readdir(root);lib/index.js:1649raw = await readFile(file, "utf8");- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般2 处命中lib/index.js:4503updateCheck ??= createUpdateCheck({ ...process.env.DSH_DIFF_APPROVAL_UPDATE_REGISTRY_URL === void 0 ? {} : { registryUrl…- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 72 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 4 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 1 |
| R013 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 21 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 17 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 62 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
- 0没有可扣分的项
认证等级 L3
- L0静态结构与契约✓sha512-8SCwAi4dpDXbPS5Z… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,2.8s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
- L3运行时健康监控✓抽样会话内未观测到外部进程 / 越界写 / 外连(2 个事件)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- 9087_
- 仓库
- https://github.com/9087/dsh-diff-approval
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-10-11
- 周下载
- 1.8k
- star
- 9
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| DSH peer 依赖 | 1 个cordis均为 @deepseek-ai/ 下的包 |
|---|---|
| 第三方依赖 | 6 个 |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 21 条,见下方 |
这个插件声明的依赖中,有 21 条已公开的安全公告 (最高等级:严重):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 严重 | dompurify | CVE-2026-41239 | DOMPurify has a SAFE_FOR_TEMPLATES bypass in RETURN_DOM mode 修复版本:3.4.0 详情 |
| 中 | dompurify | CVE-2026-65902 | DOMPurify: Hook mutation of `data.allowedTags` / `data.allowedAttributes` permanently pollutes `DEFAULT_ALLOWED_TAGS` / `DEFAULT_ALLOWED_ATTR` 修复版本:3.4.7 详情 |
| 中 | dompurify | CVE-2026-49458 | DOMPurify: Cross-realm IN_PLACE sanitization leaves executable markup intact via realm-bound `instanceof` checks 修复版本:3.4.6 详情 |
| 中 | dompurify | CVE-2026-49459 | DOMPurify: IN_PLACE mode preserves attributes of a clobbered root element, allowing XSS via attacker-controlled root DOM 修复版本:3.4.6 详情 |
| 中 | dompurify | CVE-2026-0540 | DOMPurify contains a Cross-site Scripting vulnerability 修复版本:2.5.9, 3.3.2 详情 |
| 中 | dompurify | CVE-2025-15599 | DOMPurify contains a Cross-site Scripting vulnerability 修复版本:3.2.7 详情 |
| 中 | dompurify | CVE-2026-41238 | DOMPurify: Prototype Pollution to XSS Bypass via CUSTOM_ELEMENT_HANDLING Fallback 修复版本:3.4.0 详情 |
| 未分级 | dompurify | CVE-2026-65903 | DOMPurify's ADD_TAGS function form bypasses FORBID_TAGS due to short-circuit evaluation 修复版本:3.4.0 详情 |
| 未分级 | dompurify | CVE-2026-75838 | DOMPurify: IN_PLACE hook removal leaves a detached subtree executable, causing XSS 修复版本:3.4.13 详情 |
| 未分级 | dompurify | CVE-2026-109345 | DOMPurify: IN_PLACE returns a force-removed rawtext root whose text carries attacker markup — pure HTML reparse executes 修复版本:3.4.16 详情 |
| 未分级 | dompurify | CVE-2026-66010 | DOMPurify: `CUSTOM_ELEMENT_HANDLING` bypasses `afterSanitizeElements` for allowed custom elements. 修复版本:3.4.12 详情 |
| 未分级 | dompurify | CVE-2026-65913 | DOMPurify USE_PROFILES prototype pollution allows event handlers 修复版本:3.3.2 详情 |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
元数据
| 主页 | https://github.com/9087/dsh-diff-approval#readme |
|---|---|
| 仓库最近提交 | 2026-10-15 |
| 仓库创建 | 2026-08-16 |
DSH