dsh-desktop-pet

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:3import { execSync, spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • lib/index.js:1793execSync(`taskkill /F /T /PID ${child.pid}`, { stdio: "ignore" });
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意17 处命中
  • lib/index.js:471mkdirSync(dest, { recursive: true });
  • lib/index.js:472copyFileSync(join(source, "pet.json"), join(dest, "pet.json"));
  • lib/index.js:473copyFileSync(join(source, spritesheetPath), join(dest, spritesheetPath));
  • lib/index.js:476rmSync(dest, {
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • lib/index.js:1635const ws = new WebSocket(url);
  • …utralino/resources/neutralino.js:1var Neutralino=function(e){"use strict";function t(e,t){return window.addEventListener(e,t),Promise.resolve({success:!0,…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: postinstall
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般21 处命中
  • lib/index.js:423raw = readFileSync(manifestPath, "utf8");
  • lib/index.js:450stat = statSync(file);
  • lib/index.js:461if (existsSync(dest)) {
  • lib/index.js:501stat = statSync(sourceDir);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • lib/index.js:1620if (process.env.DSH_PET_NEUTRALINO_BIN && existsSync(process.env.DSH_PET_NEUTRALINO_BIN)) return process.env.DSH_PET_NEU…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • scripts/install-neutralino.mjs:127const { readFile } = await import('node:fs/promises')
  • scripts/install-neutralino.mjs:131const { writeFile, rm } = await import('node:fs/promises')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • README.md:114The overlay is rendered by [Neutralinojs](https://neutralino.js.org), which uses the OS webview (WebView2 on Windows, We…
  • README.zh.md:98悬浮层由 [Neutralinojs](https://neutralino.js.org) 渲染，它使用系统 webview（Windows 为 WebView2，Linux 为 WebKitGTK，macOS 为 WKWebView）。…
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 14 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5需要批准构建脚本才能装（本站不代跑第三方代码）warn