其他 · v0.4.0
dsh-composition-doctor
摘自一个最小化的公开重复加载案例。
作者原文(英文)
Excerpt from a minimized public duplicate-loading case.
简介取自插件 README 开头,由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
认证 L3已扫描 ✓健康 S/100周下载 484
6 项能力安装命令
dsh plugin --profile web add dsh-composition-doctor@0.4.0
已试装 · 层已挂载
已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注3需留意2一般18未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中…e/preflight/artifact-resolver.js:4import { execFile } from 'node:child_process';dist/core/dsh-dump-provider.js:2import { execFile } from 'node:child_process';- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意22 处命中dist/core/dsh-dump-provider.js:36await writeFile(join(directory, file.relativePath), `${JSON.stringify(redact(JSON.parse(file.text)), null, 2)}\n`, 'utf8…dist/core/dsh-dump-provider.js:39await writeFile(join(directory, file.relativePath), redactYamlPreservingTags(file.text), 'utf8');dist/core/dsh-dump-provider.js:63await mkdir(profile, { recursive: true });dist/cli/main.js:122await mkdir(directory, { recursive: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意2 处命中…t/core/preflight/npm-artifact.js:96const response = await fetch(url, { headers: { accept: 'application/json' } });…t/core/preflight/npm-artifact.js:124const response = await fetch(tarballUrl, { headers: { accept: 'application/octet-stream' } });- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 运行时改写自身配置
modifies-own-manifest需留意1 处命中dist/core/preflight.js:88await writeFile(join(directory, 'package.json'), `${JSON.stringify({ name: 'dsh-doctor-isolated-profile', private: true,…- 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
- 读取文件
reads-files一般18 处命中…e/preflight/artifact-resolver.js:41const bytes = await readFile(path);…e/preflight/artifact-resolver.js:56const manifest = JSON.parse(await readFile(join(path, 'package.json'), 'utf8'));…e/preflight/artifact-resolver.js:70const names = await readdir(cacheDir);…e/preflight/artifact-resolver.js:76const bytes = await readFile(path);- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般9 处命中…e/preflight/artifact-resolver.js:28const executable = shim ? (process.env.ComSpec ?? 'cmd.exe') : path;…e/preflight/artifact-resolver.js:93const pathValue = process.env.PATH ?? '';…e/preflight/artifact-resolver.js:100const executable = shim ? (process.env.ComSpec ?? 'cmd.exe') : candidate;dist/core/dsh-dump-provider.js:18const values = (process.env.PATH ?? '').split(process.platform === 'win32' ? ';' : ':').filter(Boolean);- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 22 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 2 |
| 运行时改写自身配置 | modifies-own-manifest | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 18 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 9 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 37 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
100
健康分 S
扣分项下方逐条附证据
- 0没有可扣分的项
认证等级 L3
- L0静态结构与契约✓sha512-ZBvRDSfEKPWRru9x… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,2.0s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
- L3运行时健康监控✓抽样会话内未观测到外部进程 / 越界写 / 外连(2 个事件)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- lemonxiny55
- 仓库
- https://github.com/lemonxiny55/dsh-composition-doctor
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-10-05
- 周下载
- 484
- star
- 1
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| Node 要求 | >=20 |
|---|---|
| 第三方依赖 | 3 个 |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 3 条,见下方 |
这个插件声明的依赖中,有 3 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | semver | CVE-2022-25883 | semver vulnerable to Regular Expression Denial of Service 修复版本:5.7.2, 6.3.1, 7.5.2 详情 |
| 中 | yaml | CVE-2023-2251 | Uncaught Exception in yaml 修复版本:2.2.2 详情 |
| 低 | yaml | CVE-2026-33532 | yaml is vulnerable to Stack Overflow via deeply nested YAML collections 修复版本:1.10.3, 2.8.3 详情 |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
元数据
| 主页 | https://github.com/lemonxiny55/dsh-composition-doctor#readme |
|---|---|
| 仓库最近提交 | 2026-10-09 |
| 仓库创建 | 2026-09-16 |
DSH