dsh-client-auto-continue

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • lib/client.js:432await fetch("/api/auto-continue-action", {
  • lib/client.js:492const response = await fetch("/api/auto-continue-bridge", { signal: controller.signal });
  • src/client/bridge.ts:87await fetch('/api/auto-continue-action', {
  • src/client/bridge.ts:165const response = await fetch('/api/auto-continue-bridge', { signal: controller.signal });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • scripts/apply-workflow-icons.mjs:164fs.writeFileSync(artifactPath, html);
  • scripts/prepare-github-package.mjs:28writeFileSync(manifestPath, `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`);
  • scripts/prepare-github-package.mjs:29writeFileSync(patchPath, patch.replace(sourceEntry, githubEntry));
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态加载模块dynamic-import一般8 处命中
  • lib/client.js:392return require(current);
  • lib/client.js:394return require(legacy);
  • scripts/ci-plugin-check.mjs:16const { checkRepo } = await import(`${checkerDir}/lib/index.js`);
  • …ypes/client/composer-toggle.d.ts:16export declare function AutoContinueComposerToggle(props: PropsLocale<'auto-continue'> & InjectFace<ComposerToggleFace>)…
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • scripts/apply-workflow-icons.mjs:105let html = fs.readFileSync(artifactPath, 'utf8');
  • scripts/prepare-github-package.mjs:15const manifest = JSON.parse(readFileSync(manifestPath, 'utf8'));
  • scripts/prepare-github-package.mjs:16const patch = readFileSync(patchPath, 'utf8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • scripts/ci-plugin-check.mjs:13const checkerDir = process.env.CHECKER_DIR ?? '/tmp/dsh-plugin-check';
  • scripts/ci-plugin-check.mjs:14const target = process.env.CHECK_TARGET ?? process.cwd();
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 39 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项