dsh-cleancache-plugin

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/runner.js:2import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • lib/runner.js:209await fs.mkdir(path.dirname(file), { recursive: true });
  • lib/runner.js:211await fs.writeFile(tmp, JSON.stringify(payload, null, 2), "utf-8");
  • lib/runner.js:212await fs.rename(tmp, file).catch(async () => {
  • lib/runner.js:213await fs.writeFile(file, JSON.stringify(payload, null, 2), "utf-8");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • ui/lib/client.js:450fetch("/api/cleancache/config", {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: postinstall
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般9 处命中
  • lib/index.js:31const content = await fs.readFile(localePath, 'utf-8');
  • lib/index.js:82let html = await fs.readFile(uiPath, 'utf-8');
  • lib/index.js:106return await fs.readFile(cssPath, 'utf-8');
  • lib/index.js:115return await fs.readFile(jsPath, 'utf-8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般5 处命中
  • lib/index.js:172process.env.LANG?.split('.')[0]?.replace('_', '-') ||
  • lib/runner.js:194const home = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), ".dsh");
  • lib/runner.js:220process.env.TEMP || process.env.TMP || "C:\\Temp",
  • scripts/ensure-profile-patch.mjs:29return process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), ".dsh");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 11 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5需要批准构建脚本才能装（本站不代跑第三方代码）warn
• -5cordis entry id「cleancache-tool」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：cleancache-plugin
• -5没有仓库或主页地址warn