dsh-chat-sync

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意7 处命中
  • lib/auto-import.js:89mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/auto-import.js:92writeFileSync(this.importStateFile, JSON.stringify(data, null, 2));
  • lib/auto-import.js:152const renameResult = await this.api.sessions.rename(request({
  • lib/auto-import.js:193mkdirSync(cwd, { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/client.js:37const res = await fetch(url, { headers: { accept: "application/json" } });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般20 处命中
  • lib/auto-import.js:70if (existsSync(this.importStateFile)) {
  • lib/auto-import.js:71const data = JSON.parse(readFileSync(this.importStateFile, "utf8"));
  • lib/auto-import.js:88if (!existsSync(dir)) {
  • lib/auto-import.js:192if (!existsSync(cwd)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/sources.js:120DatabaseSync = (await import("node:sqlite")).DatabaseSync;
  • lib/index.d.ts:6export const Config: import("@deepseek-ai/schemastery").default<object>;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 10 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项