dsh-bioresearcher

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • …ripts/audit_figure_collisions.py:575destination.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • …ripts/audit_figure_collisions.py:583temporary.unlink()
  • …ripts/audit_figure_collisions.py:609temporary.unlink()
  • …ripts/audit_figure_collisions.py:730args.json_out.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • …h/references/analysis-methods.md:56| Many entities to fetch (>= 5 known IDs) | ONE batch_get call, then synthesize |
  • …references/rate-limiting-auth.md:40`gene_get` call proteinatlas.org via a raw (unthrottled) fetch. When
  • …references/rate-limiting-auth.md:43via raw fetch (not the limiter). Pace repeated downloads; each is also
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般7 处命中
  • index.js:15if (fs.existsSync(AGENT_PROMPT_PATH)) {
  • index.js:16const raw = fs.readFileSync(AGENT_PROMPT_PATH, "utf8").replace(/^\uFEFF/, "");
  • index.js:30const raw = fs.readFileSync(filePath, "utf8").replace(/^\uFEFF/, "");
  • index.js:87if (ctx.skills?.register && fs.existsSync(SKILLS_DIR)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • index.js:61process.env.npm_config_registry ||
  • index.js:62process.env.NPM_CONFIG_REGISTRY ||
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • …earcher-python-setup-uv/SKILL.md:72curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh -o .uv/install-uv.sh
  • …earcher-python-setup-uv/SKILL.md:85powershell -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -Command "New-Item -ItemType Directory -Force -Path .uv | Out-Null; $env:U…
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • index.js:69const McpClient = await import("@deepseek-ai/dsh-mcp-client");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 42 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项