dsh-antigravity

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:12import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意11 处命中
  • lib/index.js:446await mkdir(dirname(file), { recursive: true });
  • lib/index.js:448await writeFile(tempFile, JSON.stringify(next, null, 2), { mode: 0o600 });
  • lib/index.js:449await rename(tempFile, file);
  • lib/index.js:2691await mkdir(dirname(this.#file), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:235const response = await fetch(`${API}${path}`, {
  • lib/index.js:456if (!currentProxyConfig.enabled || !proxyAgent) return fetch(input, init);
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • lib/index.js:2408spawn("cmd", ["/c", "start", "", url], { stdio: "ignore", detached: true });
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 接触凭据或密钥credentials一般15 处命中
  • lib/index.js:589if (url.username || url.password) {
  • lib/index.js:2484if (!tokenData.refresh_token) {
  • lib/index.js:2488getUserEmail(tokenData.access_token),
  • lib/index.js:2489loadCodeAssist(tokenData.access_token),
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • lib/index.js:417const parsed = JSON.parse(await readFile(proxySettingsPath(), "utf8"));
  • lib/index.js:2682const parsed = JSON.parse(await readFile(this.#file, "utf8"));
  • lib/index.js:2742const parsed = JSON.parse(await readFile(this.#file, "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/index.js:487return process.env[`ANTIGRAVITY_${namePart}`] || process.env[`NOAGY_${namePart}`];
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 7 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '^0.1.5-rc.1', '@deepseek-ai/dsh-timeout': '^0.1.5-rc.1', '@deepseek-ai/dsh-home-paths': '^0.1.5-rc.1'}