dsh-llm-provider

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/updater.js:7import { execFile } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • lib/updater.js:146...npm.shell ? { shell: true } : {}
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意17 处命中
  • lib/bridge.js:541mkdirSync(linkDir, { recursive: true });
  • lib/bridge.js:548writeFileSync(join(dir, "probe.js"), lines.join("\n") + "\n");
  • lib/bridge.js:641mkdirSync(vendorDir, { recursive: true });
  • lib/bridge.js:642writeFileSync(statusFile, JSON.stringify({
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • lib/client.js:38return fetch(url).then(function(response) {
  • lib/client.js:44return fetch(url, {
  • lib/adapters/shared.js:15const response = await fetch(url, {
  • lib/updater.js:58const response = await fetch(REGISTRY, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • lib/bridge.js:659writeFileSync(join(bridgeDir, "package.json"), BRIDGE_PACKAGE_JSON);
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般29 处命中
  • lib/bridge.js:46return readdirSync(piAiVersionsDir).filter((name) => existsSync(join(piAiVersionsDir, name, "package.json")) && existsSy…
  • lib/bridge.js:89if (existsSync(join(candidate, "package.json"))) return candidate;
  • lib/bridge.js:216if (existsSync(entry)) entries.push(entry);
  • lib/bridge.js:300return readFileSync(path, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般7 处命中
  • lib/bridge.js:740return finishBridge(prepared, require(bridgeLib), true);
  • lib/bridge.js:752* 1. 走 `import()` 并带一个变化的 query——ESM 按 URL 缓存，路径不变的话拿到的还是旧模块，
  • lib/bridge.js:764return finishBridge(prepared, await import(`${pathToFileURL(bridgeLib).href}?swap=${String(Date.now())}`), false);
  • lib/oauth.js:107return await import(pathToFileURL(entry).href);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/dsh-home.js:12const fromEnv = process.env.DSH_HOME;
  • lib/index.js:712testMode: process.env.DSH_PROVIDER_TEST === "1"
  • lib/adapters/run.js:72if (process.env[envName] !== void 0 && process.env[envName] !== "") return {
  • lib/adapters/run.js:73key: process.env[envName],
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般6 处命中
  • lib/client.js:3355type: state.prompt.prompt.kind === "secret" ? "password" : "text",
  • lib/provider-presets.js:71* pi-ai 加了新的 OAuth-only provider（`auth.oauth` 且没有 `auth.apiKey`）会自动跟上。
  • lib/provider-presets.js:79if (meta.apiKey !== true) return true;
  • lib/adapters/run.js:13* key 的解析顺序：--key → 环境变量 → ~/.dsh/.credentials.yaml（按适配器的常规环境变量名猜）。
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 32 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项