dsh-agy-safe

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • lib/login.js:1import { execFile, spawn } from 'node:child_process';
  • lib/models.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • lib/session.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/login.js:12mkdirSync(scratchDir, { recursive: true });
  • lib/login.js:101mkdirSync(scratchDir, { recursive: true });
  • lib/session.js:138mkdirSync(this.config.scratchDir, { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/client.js:23const res = await fetch('/api/dsh-agy/status');
  • lib/client.js:48const res = await fetch('/api/dsh-agy/login', {
  • lib/client.js:69const res = await fetch('/api/dsh-agy/verify', {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • lib/login.js:46const child = spawn('cmd.exe', ['/c', 'start', '""', 'cmd.exe', '/k', agyPath], {
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般4 处命中
  • lib/login.js:9const hasCachedAuth = existsSync(geminiDir);
  • lib/login.js:11if (!existsSync(scratchDir)) {
  • lib/login.js:100if (!existsSync(scratchDir)) {
  • lib/session.js:137if (!existsSync(this.config.scratchDir)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • README.md:15<img src="https://img.shields.io/badge/platform-DSH%20%7C%20Node.js%20ESM-2F5D50" alt="Platform" />
  • README.md:115irm https://antigravity.google/cli/install.ps1 | iex
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/session.js:63export function buildAgyEnv(base = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 25 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项