deepseek-harness-openai-oauth

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • lib/app-server.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • lib/global.js:2import { spawnSync } from 'node:child_process';
  • lib/login.js:4import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/app-server.js:53await mkdir(home, { recursive: true, mode: 0o700 });
  • lib/global.js:67rmSync(home, { recursive: true, force: true });
  • lib/login.js:10await mkdir(home, { recursive: true, mode: 0o700 });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/client.js:37const response = await fetch(`${ENDPOINT}${path}`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • lib/global.js:12const packageVersion = JSON.parse(readFileSync(join(packageRoot, 'package.json'), 'utf8')).version;
  • lib/global.js:19if (!existsSync(path))
  • lib/global.js:21return JSON.parse(readFileSync(path, 'utf8'));
  • lib/global.js:25if (!existsSync(root))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/app-server.js:79env: { ...process.env, CODEX_HOME: home },
  • lib/global.js:15return process.env.DSH_HOME?.trim() || join(homedir(), '.dsh');
  • lib/global.js:60env: { ...process.env, CODEX_HOME: home },
  • lib/global.js:68if (!process.env.DSH_CODEX_HOME?.trim()) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 18 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -20宿主启动时导入失败fail：llm-codex-app-server
• -5cordis entry id「llm-codex-app-server」被 3 个包共用，同时安装会互相替换warn：dsh-llm-codex-app-server、dsh-openai-oauth