deepseek-harness-novel-studio

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意9 处命中
  • client/client.js:995const response = await fetch(apiUrl("state", workspace, projectId, sessionId), { cache: "no-store" });
  • client/client.js:1014const response = await fetch(apiUrl("mutate", workspace, projectId, sessionId), {
  • client/client.js:1027const response = await fetch(apiUrl("projects", workspace, void 0, sessionId), { cache: "no-store" });
  • client/client.js:1032const response = await fetch(apiUrl("history", workspace, projectId, sessionId), { cache: "no-store" });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意8 处命中
  • lib/host/store.js:531await mkdir(join(root, '.novel-studio'), { recursive: true });
  • lib/host/store.js:532await writeFile(join(root, '.novel-studio', 'active-project.txt'), `${id}\n`, 'utf8');
  • lib/host/store.js:636await mkdir(this.historyDir, { recursive: true });
  • lib/host/store.js:640await writeFile(join(this.historyDir, name), `${JSON.stringify({ occurredAt, action, project: state }, null, 2)}\n`, 'ut…
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般9 处命中
  • lib/host/index.js:16const raw = readFileSync(path, 'utf8');
  • lib/host/routes.js:38createReadStream(file).pipe(response);
  • lib/host/store.js:521return (await readFile(join(resolve(projectRoot), '.novel-studio', 'active-project.txt'), 'utf8')).trim() || 'default';
  • lib/host/store.js:552for (const name of await readdir(join(root, '.novel-studio', 'projects')))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般3 处命中
  • web-dist/assets/index-rwsPyvnM.js:1(function(){const a=document.createElement("link").relList;if(a&&a.supports&&a.supports("modulepreload"))return;for(cons…
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 37 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项