浏览全部

会话与记忆 · v0.1.4

deepseek-harness-agentchat

能力含混淆或编码代码发起网络请求写入文件

DeepSeek Harness 的 Cordis 插件,作为Lighthouse Agent 的通道桥。

作者原文(英文)

AgentChat-web channel bridge for DeepSeek Harness

简介取自插件自己的 README 原文。

deepseekdeepseek-harnessagentchatcordis
认证 L3已扫描 ✓健康 S/95周下载 28
6 项能力
许可
MIT
发布
2026-09-02
维护者
ningchengliang
插件 ID
1440

安装命令

dsh plugin --profile web add deepseek-harness-agentchat@0.1.4

已试装 · 层已挂载

已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。

检测报告

有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
3需留意3一般18未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意59 处命中
    • dist/index.js:243throw new FileStorageError(`\u672C\u673A\u6587\u4EF6\u8BFB\u53D6\u5931\u8D25\uFF1A${localPath} (${err.message})`, "io", …
    • dist/index.js:250`\u6587\u4EF6\u8D85\u8FC7\u4E0A\u4F20\u9650\u989D\uFF1Asize=${stat.size} maxBytes=${this.maxBytes} path=${localPath}`,
    • dist/index.js:259throw new FileStorageError(`\u672C\u673A\u6587\u4EF6\u8BFB\u53D6\u5931\u8D25\uFF1A${localPath} (${err.message})`, "io", …
    • dist/index.js:467this.log.warn(`ticket\u7B2C ${attempt + 1} \u6B21\u5C1D\u8BD5\u5931\u8D25\uFF0C\u5C06\u91CD\u8BD5\u4E00\u6B21`);
    • 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
  • 发起网络请求network需留意4 处命中
    • dist/index.js:298resp = await fetch(url, {
    • dist/index.js:350resp = await fetch(url, {
    • dist/index.js:480resp = await fetch(url, {
    • dist/index.js:1716ws = new WebSocket(url, wsOpts);
    • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
  • 写入文件writes-files需留意2 处命中
    • dist/index.js:1280fs2.mkdirSync(dir, { recursive: true });
    • dist/index.js:1283fs2.writeFileSync(absolutePath, buffer);
    • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
  • 接触凭据或密钥credentials一般13 处命中
    • dist/index.js:224this.apiKey = apiKey;
    • dist/index.js:397authorization: `Bearer ${this.apiKey}`,
    • dist/index.js:446this.apiKey = apiKey;
    • dist/index.js:483authorization: `Bearer ${this.apiKey}`,
    • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
  • 读取文件reads-files一般4 处命中
    • dist/index.js:241stat = fs.statSync(localPath);
    • dist/index.js:257buffer = fs.readFileSync(localPath);
    • dist/index.js:1493stat = fs3.statSync(resolvedPath);
    • dist/index.js:2309stat = fs4.statSync(resolvedPath);
    • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
  • 读取环境变量reads-env一般3 处命中
    • cordis.patch.yml:5cwd: !!js process.env.DSH_AGENTCHAT_WEB_CWD ?? process.cwd()
    • cordis.patch.yml:7baseUrl: !!js process.env.DSH_AGENTCHAT_WEB_BASE_URL ?? 'https://lightai.cloud.tencent.com'
    • cordis.patch.yml:15const raw = process.env.DSH_AGENTCHAT_WEB_ACCOUNTS
    • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
含混淆或编码代码obfuscated-code需留意59
发起网络请求network需留意4
写入文件writes-files需留意2
接触凭据或密钥credentials一般13
读取文件reads-files一般4
读取环境变量reads-env一般3

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 5 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

95 健康分 S 扣分项下方逐条附证据
  • -5没有仓库或主页地址warn

认证等级 L3

  • L0静态结构与契约✓sha512-cdw4iqsxYUuYq2Dq… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
  • L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
  • L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,3.2s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
  • L3运行时健康监控✓抽样会话内未观测到外部进程 / 越界写 / 外连(2 个事件)
评分口径与作者信息

从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分

维护者
ningchengliang
仓库
—
许可
MIT
最后发布
2026-09-02
周下载
28
star
—

扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。

认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。

DSH peer 依赖12 个cordisdsh-agentdsh-agent-default-modeldsh-agent-presetsdsh-attachmentdsh-credentialsdsh-llmdsh-sessiondsh-session-persistencedsh-system-promptdsh-toolsdsh-user-approval均为 @deepseek-ai/ 下的包
Node 要求>=22.19
第三方依赖3 个
bundle patch./cordis.patch.yml
依赖安全公告3 条,见下方

这个插件声明的依赖中,有 3 条已公开的安全公告 (最高等级:中):

等级依赖包编号摘要
中uuidCVE-2026-41907uuid: Missing buffer bounds check in v3/v5/v6 when buf is provided
修复版本:11.1.1, 12.0.1, 13.0.1 详情
中wsCVE-2026-45736ws: Uninitialized memory disclosure
修复版本:8.20.1 详情
中wsCVE-2026-48779ws: Memory exhaustion DoS from tiny fragments and data chunks
修复版本:5.2.5, 6.2.4, 7.5.11 详情

查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0), 不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响—— 所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自 OSV.dev。

返回首页