cqai-dsh-plugin-wiki

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • scripts/install-smoke.mjs:7import { execFile } from 'node:child_process'
  • tests/assets.test.ts:4import { execFile } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意142 处命中
  • …t-knowledge-bindings-BhzY0nba.js:48await fs.mkdir(this.dataDir, {
  • lib/storage-actions-BFrXbvQj.js:290await fs.unlink(target);
  • lib/storage-actions-BFrXbvQj.js:356await fs.unlink(target);
  • lib/storage-actions-BFrXbvQj.js:399await fs.unlink(await boundPath(data, "batch-journal.json"));
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意31 处命中
  • lib/index.js:140const response = await fetch(new URL("/api/v1/" + path, this.base), {
  • lib/index.js:2613response = await fetch(url, {
  • lib/index.js:2694const response = await fetch(url, {
  • lib/index.js:2908const response = await fetch(endpoint, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意2 处命中
  • lib/index.js:1694if (/[\x00-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f]/.test(document.text)) fail("INVALID_SOURCE_TEXT", "提取资料含非文本控制字符，请重新提取", 415);
  • src/ai/knowledge.ts:373if (/[\x00-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f]/.test(document.text)) fail('INVALID_SOURCE_TEXT', '提取资料含非文本控制字符，请重新提取', 415)
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • scripts/smoke.mjs:42vm.runInNewContext(source, browserGlobals)
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • scripts/install-smoke.mjs:26await writeFile(join(directory, 'package.json'), JSON.stringify({ name: 'cqai-wiki-install-smoke', private: true, type: …
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 读取文件reads-files一般64 处命中
  • lib/storage-actions-BFrXbvQj.js:573const entries = await fs.readdir(await boundPath(data, folder, false, signal));
  • lib/store-D95My5N-.js:446if (existing.isSymbolicLink() || !existing.isDirectory() || (await fs.readdir(target)).length) throw new WikiStoreError(…
  • lib/store-D95My5N-.js:488if (existing.isSymbolicLink() || !existing.isDirectory() || (await fs.readdir(canonicalTarget)).length) throw new WikiSt…
  • lib/store-D95My5N-.js:595const entries = await fs.readdir(target, { withFileTypes: true });
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般27 处命中
  • lib/index.js:5373import("./agent-knowledge-B4Saro_B.js").then(async ({ registerAgentKnowledge }) => {
  • lib/index.js:5387const starting = import("./agent-curation-skills-CYjnKF43.js").then(async ({ AgentCurationSkills }) => {
  • lib/index.js:5407const { registerWikiFeatureTools } = await import("./feature-tools-DPmCjwbb.js");
  • lib/store-D95My5N-.js:653const { StorageActions } = await import("./storage-actions-C_q51WXA.js");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般25 处命中
  • lib/index.js:104token = process.env.LLM_WIKI_API_TOKEN?.trim() || "";
  • lib/index.js:407const pdfEnv = options.pdfProcessing && process.env[pdfEnvName] ? { [pdfEnvName]: process.env[pdfEnvName] } : {};
  • lib/index.js:2638return config.provider === "searxng" ? !!config.baseUrl : (config.provider === "tavily" || config.provider === "serpapi"…
  • lib/index.js:2642const key = process.env[config.apiKeyEnv ?? (config.provider === "tavily" ? "TAVILY_API_KEY" : "SERPAPI_API_KEY")];
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般21 处命中
  • lib/feature-tools-DoIRbXLW.js:352if (!["http:", "https:"].includes(url.protocol) || url.username || url.password || /[\x00-\x1f\x7f]/.test(value)) throw …
  • lib/index.js:97].includes(url.hostname) || url.username || url.password || url.search || url.hash || url.pathname !== "/" && url.pathna…
  • lib/index.js:104token = process.env.LLM_WIKI_API_TOKEN?.trim() || "";
  • lib/index.js:2588if (url.username || url.password || [...url.searchParams.keys()].some((key) => /api.?key|token|password|secret|authoriza…
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 使用 vm 模块做隔离uses-vm-module一般1 处命中
  • scripts/smoke.mjs:4import vm from 'node:vm'
  • 用 node:vm 是在建立隔离，不是在突破它。本身不是顾虑，但值得知道这个插件会执行动态代码。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 103 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项