dsh-plugin-pub-review

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:7import { exec } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意2 处命中
  • lib/index.js:110await mkdir(dirname(file), { recursive: true });
  • lib/index.js:111await writeFile(file, JSON.stringify(state, null, 2) + "\n", "utf8");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/index.js:159const response = await fetch(url, { signal: AbortSignal.timeout(timeoutMs) });
  • lib/index.js:183* freshness. Pure sources are injected so tests can substitute a fetch.
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • lib/index.js:85raw = await readFile(file, "utf8");
  • lib/index.js:174return gitBlobSha(await readFile(join(checkoutRoot, relativePath)));
  • lib/index.js:371const raw = await readFile(join(root, "package.json"), "utf8");
  • lib/index.js:462raw = await readFile(path, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般3 处命中
  • lib/types/tools/docs-check.d.ts:62export declare function docsCheckTool(config: Config): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDefinition;
  • lib/types/tools/publish.d.ts:42export declare function pluginPublishTool(config: Config): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDefinition;
  • lib/types/tools/review.d.ts:49export declare function pluginReviewTool(config: Config): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDefinition;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 13 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -2peer 型依赖，本身不产生插件层（正常形态）minor
• -5没有仓库或主页地址warn