dsh-fnos

检测报告

能力清单

• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • lib/index.js:29const token = (options.token ?? process.env.TRIM_API_TOKEN)?.trim();
  • lib/index.js:31const appName = options.appName?.trim() || process.env.TRIM_APPNAME?.trim() || "fn-deepseek-harness";
  • lib/index.js:302function accessiblePathsFromEnvironment(env = process.env) {
  • lib/index.js:306function dataSharePathsFromEnvironment(env = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/index.js:567children = await readdir(pathValue, { withFileTypes: true });
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • lib/index.js:29const token = (options.token ?? process.env.TRIM_API_TOKEN)?.trim();
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/index.d.ts:120declare const FNOS_AUTHORIZED_DIRECTORIES_SETTINGS_NS: import("@deepseek-ai/dsh-settings").SettingsNamespace;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-settings': '0.1.1-rc.2'}
• -5cordis entry id「dsh-fnos」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：@cfwvip/dsh-fnos
• -2README 里没有可复制的示例minor