其他 · v0.1.5
dsh-jx-docs
用于 DeepSeek Harness 的集成插件。
作者原文(英文)
Integration plugin for DeepSeek Harness.
简介取自插件 README 开头,由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
认证 L3已扫描 ✓健康 A/93周下载 198
3 项能力安装命令
dsh plugin --profile web add @smartpiai/dsh-jx-docs@0.1.5
已试装 · 层已挂载
已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
2需留意1一般21未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 发起网络请求
network需留意1 处命中lib/client.js:332const response = await fetch(path, {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意1 处命中lib/types/company-apikey.d.ts:1export declare const COMPANY_APIKEY_ERROR = "APIKEY \u65E0\u6548\u3001\u5DF2\u635F\u574F\u6216\u7248\u672C\u4E0D\u53D7\u…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 接触凭据或密钥
credentials一般2 处命中lib/client.js:1043"remote.credentials"lib/client.js:1457const component = createSettingsCard(client.remote.credentials, scope, official);- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 1 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 25 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
93
健康分 A
扣分项下方逐条附证据
- -5没有仓库或主页地址warn
- -2README 里没有可复制的示例minor
认证等级 L3
- L0静态结构与契约✓sha512-O7W/vvaYceCOX3ca… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,4.1s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
- L3运行时健康监控✓抽样会话内未观测到外部进程 / 越界写 / 外连(2 个事件)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- lumincodejxaic
- 仓库
- —
- 许可
- UNLICENSED
- 最后发布
- 2026-10-12
- 周下载
- 198
- star
- —
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| DSH peer 依赖 | 1 个cordis均为 @deepseek-ai/ 下的包 |
|---|---|
| Node 要求 | >=20 |
| 第三方依赖 | 2 个 |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 4 条,见下方 |
这个插件声明的依赖中,有 4 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-25536 | @modelcontextprotocol/sdk has cross-client data leak via shared server/transport instance reuse 修复版本:1.26.0 详情 |
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-104850 | MCP TypeScript SDK: OAuth client could send credentials to an authorization server chosen by the MCP server 修复版本:1.31.0, 2.2.0 详情 |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-0621 | Anthropic's MCP TypeScript SDK has a ReDoS vulnerability 修复版本:1.25.2 详情 |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2025-66414 | Model Context Protocol (MCP) TypeScript SDK does not enable DNS rebinding protection by default 修复版本:1.24.0 详情 |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
DSH