dsh-skill-pack-security-provider

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/vet/scanners.js:14import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • lib/vet/engine.js:4* report. Pure orchestration — all side effects live in `source.ts`/`fetch.ts`
  • lib/vet/engine.js:15import { VetFetchError } from './fetch.js';
  • lib/vet/fetch.js:45response = await fetch(url, {
  • lib/vet/fetch.js:88response = await fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 硬编码外部上报地址hardcoded-endpoint需留意2 处命中
  • lib/vet/redact.js:28{ pattern: /https:\/\/discord(?:app)?\.com\/api\/webhooks\/[0-9]+\/[A-Za-z0-9_-]+/g, replace: 'https://discord.com/api/w…
  • lib/vet/redact.js:29{ pattern: /https:\/\/api\.telegram\.org\/bot[0-9]+:[A-Za-z0-9_-]+/g, replace: 'https://api.telegram.org/bot[REDACTED]' …
  • 确认这个地址属于插件作者，且不是临时或匿名托管。
• 读取文件reads-files一般8 处命中
  • lib/vet/engine.js:43const head = (await readFile(join(root, '.git', 'HEAD'), 'utf8')).trim();
  • lib/vet/engine.js:50const ref = (await readFile(join(root, '.git', refMatch[1]), 'utf8')).trim();
  • lib/index.js:68if (!existsSync(dir))
  • lib/index.js:72entries = readdirSync(dir, { withFileTypes: true });
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般4 处命中
  • …k/skills-en/secret-scan/SKILL.md:46"Commit": "a1b2c3d4", "RuleID": "generic-api-key", "Secret": "REDACTED" }
  • pack/skills/secret-scan/SKILL.md:47"Commit": "a1b2c3d4", "RuleID": "generic-api-key", "Secret": "REDACTED" }
  • …et-scan/references/tool-usage.md:26"Secret": "REDACTED",
  • …et-scan/references/tool-usage.md:26"Secret": "REDACTED",
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/types/vet/tool.d.ts:16export declare function buildVetTool(config: VetConfig, lang: Lang): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDefinition;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 75 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项