dsh-business-context

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/business.js:1248await mkdir(this.root, {
  • lib/business.js:1255await handle.writeFile(`${JSON.stringify(record)}\n`, "utf8");
  • lib/business.js:1261await rename(temporary, target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/client.js:75new Function("");
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 动态加载模块dynamic-import一般10 处命中
  • …es/client/BoundNetworkBadge.d.ts:11export declare function BoundNetworkBadge({ useBinding, load }: BoundNetworkBadgeProps): import("react").JSX.Element | n…
  • …es/business-context-service.d.ts:47static Config: import("@deepseek-ai/schemastery").default<Config>;
  • …ypes/client/CliSetupControl.d.ts:9}): import("react").JSX.Element;
  • …ient/OpenBknContextToolView.d.ts:3export declare function OpenBknContextToolView({ block }: ToolCallViewProps): import("react").JSX.Element;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • lib/business.js:1230text = readFileSync(path, "utf8");
  • lib/business.js:1279names = await readdir(this.root);
  • lib/diagnostics.js:189const manifest = JSON.parse(readFileSync(new URL("../package.json", import.meta.url), "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般3 处命中
  • lib/business.js:2926if (!(await this.ctx.credentials.describe(credentialRef("OPENBKN_MCP_TOKEN"))).configured) throw cliUnavailableAsRemote(…
  • lib/business.js:2954await this.ctx.credentials.set(credentialRef(OPENBKN_MCP_TOKEN_REF), value);
  • lib/business.js:3316await this.ctx.credentials.set(credentialRef(OPENBKN_MCP_TOKEN_REF), token);
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/diagnostics.js:420env: process.env,
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 69 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项