dsh-theme-endfield

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • lib/audio.js:257fs.mkdirSync(CACHE_DIR, { recursive: true });
  • lib/audio.js:263if (!fs.existsSync(target)) fs.writeFileSync(target, scaled);
  • index.js:759require('fs').writeFileSync(target, JSON.stringify(diagnosticSnapshot(ctx), null, 2) + '\n');
  • index.js:772if (fs.existsSync(target)) fs.unlinkSync(target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • index.js:1121res = await fetch(BALANCE_API_URL, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取环境变量reads-env一般15 处命中
  • lib/audio.js:281[path.join(process.env.SystemRoot || 'C:\\Windows', 'System32', 'WindowsPowerShell', 'v1.0', 'powershell.exe'), ...args]…
  • lib/audio.js:366cwd: process.platform === 'win32' ? (process.env.SystemRoot || 'C:\\Windows') : '/',
  • index.js:266const appData = process.env && (process.env.APPDATA || process.env.LOCALAPPDATA);
  • index.js:272const raw = process.env && process.env.PATH;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般12 处命中
  • index.js:410* - `require(esm)` throws ERR_REQUIRE_ESM_RACE_CONDITION while the ESM
  • index.js:465const attempts = [[spec, () => require(spec)]];
  • index.js:468attempts.push([spec + ' via require.main', () => require.main.require(spec)]);
  • index.js:490try { take(require(spec), spec); } catch (e) { /* not on this path */ }
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般10 处命中
  • lib/audio.js:69if (fs.existsSync(candidate)) return candidate;
  • lib/audio.js:175if (fs.existsSync(candidate) && fs.statSync(candidate).isFile()) {
  • lib/audio.js:218const parsed = parseWav(fs.readFileSync(file));
  • lib/audio.js:241bytes = fs.readFileSync(file);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 19 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项