dsh-plugins-learn

检测报告

能力清单

• 向其他插件注入plugin-tree-injection高关注1 处命中
  • dsh-learn
  • 看 patch 里 insert 的包是不是本项目自己的。插入第三方代码要格外留意。
• 写入文件writes-files需留意16 处命中
  • index.js:65mkdirSync(d, { recursive: true });
  • index.js:84writeFileSync(STATE_FILE, JSON.stringify(state, null, 2));
  • index.js:89appendFileSync(INBOX, JSON.stringify(entry) + "\n");
  • index.js:215if (existsSync(dst)) rmSync(dst, { recursive: true, force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般23 处命中
  • index.js:76return { ...defaultState(), ...JSON.parse(readFileSync(STATE_FILE, "utf8")) };
  • index.js:94if (!existsSync(INBOX)) return [];
  • index.js:95return readFileSync(INBOX, "utf8").split("\n").filter(Boolean)
  • index.js:104if (!existsSync(SKILLS_DIR)) return out;
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • index.js:41const DSH_HOME = process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 5 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -5没有声明许可warn
• -2README 里没有可复制的示例minor