dsh-skills-manager

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意12 处命中
  • lib/types/import.js:31await mkdir(targetDir, { recursive: true });
  • lib/types/import.js:32await writeFile(join(targetDir, 'SKILL.md'), content, 'utf8');
  • lib/types/import.js:89await mkdir(join(managedDir, parsed.name), { recursive: true });
  • lib/types/import.js:90await writeFile(join(managedDir, parsed.name, 'SKILL.md'), content, 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/client.js:141new Function("");
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 读取文件reads-files一般14 处命中
  • lib/types/import.js:62for (const entry of await readdir(dir, { withFileTypes: true })) {
  • lib/types/import.js:79const content = await readFile(child, 'utf8');
  • lib/types/import.js:94const result = await importFileText(managedDir, entry.name, await readFile(child, 'utf8'));
  • lib/types/import.js:130const content = await readFile(dir, 'utf8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/index.js:577this.managedDir = resolve(config.managedLibraryDir ?? join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh"), "skills-mana…
  • lib/types/index.js:120this.managedDir = resolve(config.managedLibraryDir ?? join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh'), 'skills-mana…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/types/index.d.ts:13export declare const SKILLS_MANAGE_NAMESPACE: import("@deepseek-ai/dsh-settings").SettingsNamespace;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 27 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告