dsh-plugin-fc-emulator

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意7 处命中
  • index.js:55fs.mkdirSync(d, { recursive: true });
  • index.js:192fs.writeFileSync(dest, buf);
  • index.js:221fs.unlinkSync(file);
  • index.js:259fs.writeFileSync(file, JSON.stringify(envelope));
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意7 处命中
  • client.js:484return fetch(coreUrl(PREFIX + glueUrl)).then(function (res) {
  • client.js:507return fetch(PREFIX + path, opts).then(function (res) {
  • client.js:602return fetch(apiTree)
  • client.js:690fetch(rawUrl)
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般14 处命中
  • core-fce/fceumm.js:1var createFceModule=(()=>{var _scriptName=globalThis.document?.currentScript?.src;return async function(moduleArg={}){va…
  • index.js:87if (!fs.existsSync(filePath)) {
  • index.js:93fs.createReadStream(filePath).pipe(res);
  • index.js:164if (!fs.existsSync(src.dir)) continue;
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • index.js:34const DSH_HOME = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), ".dsh");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 8 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项