dsh-doc-impact
github.com/xarleyn/dsh-plugins
v0.5.2
其他
可执行外部程序写入文件
为 DeepSeek Harness 提供确定性的文档影响强制检查。
作者原文(英文)
Deterministic documentation impact engine for DeepSeek Harness
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
deepseekdeepseek-harnessdshdsh-plugincordisdocumentationimpact-analysisdocs
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注1需留意3一般19未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中lib/changes/git.js:1import { spawn } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意1 处命中package.json:120"clean": "node -e \"const fs = require('node:fs'); for (const dir of ['lib']) fs.rmSync(dir, { recursive: true, force: t…- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 动态加载模块
dynamic-import一般45 处命中lib/client/card.d.ts:40export declare function ConfigCard(props: ConfigCardProps): import("react").DetailedReactHTMLElement<{lib/client/card.d.ts:52export declare function RowConfigEntry(props: RowEntryProps): "Deterministic documentation impact engine for DeepSeek Ha…lib/client/fields.d.ts:34export declare function FieldHead(t: Translate, id: string, labelKey: LocaleKey, state: FieldState, disabled: boolean, o…lib/client/fields.d.ts:37export declare function TextField(props: DraftProps): import("react").DetailedReactHTMLElement<{- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 接触凭据或密钥
credentials一般6 处命中lib/client.js:10"api-key",lib/client.js:11"personal-access-token",lib/client.js:14"app-password",lib/client.js:18"api-key": "Создать API-ключ",- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般4 处命中lib/dsh/config-source.js:12raw = await readFile(path, "utf8");lib/dsh/config-source.js:70const source = await readFile(configPath, "utf8");lib/utils/hashing.js:9const stream = createReadStream(path);lib/config/loader.js:17return parseConfig(await readFile(filePath, "utf8"), fallbacks);- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 1 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 45 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 6 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 4 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 72 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 4 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | picomatch | CVE-2026-33671 | Picomatch has a ReDoS vulnerability via extglob quantifiers 修复版本:2.3.2, 3.0.2, 4.0.4 详情 → |
| 中 | yaml | CVE-2023-2251 | Uncaught Exception in yaml 修复版本:2.2.2 详情 → |
| 低 | picomatch | CVE-2026-33672 | Picomatch: Method Injection in POSIX Character Classes causes incorrect Glob Matching 修复版本:2.3.2, 3.0.2, 4.0.4 详情 → |
| 低 | yaml | CVE-2026-33532 | yaml is vulnerable to Stack Overflow via deeply nested YAML collections 修复版本:1.10.3, 2.8.3 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。