dsh-computer-use

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:5import { execFile, spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意13 处命中
  • lib/index.js:1371await mkdir(dir, { recursive: true });
  • lib/index.js:1393await rename(temp, exe);
  • lib/index.js:2326mkdirSync(this.userDir, { recursive: true });
  • lib/index.js:2329writeFileSync(tmp, formatSkill({
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • lib/client.js:454const result = await (await fetch(SKILLS_ROUTE, body ? {
  • lib/client.js:955const response = await fetch(STATUS_ROUTE, { credentials: "same-origin" });
  • lib/client.js:964const response = await fetch(SCREENSHOTS_ROUTE, { credentials: "same-origin" });
  • lib/client.js:976const result = await (await fetch(SCREENSHOTS_CLEAN_ROUTE, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般16 处命中
  • lib/index.js:1346return candidates.find((path) => existsSync(path)) ?? candidates[0];
  • lib/index.js:1355if (existsSync(join(dir, "csc.exe"))) return dir;
  • lib/index.js:1366const code = await readFile(source);
  • lib/index.js:1370if (existsSync(exe)) return exe;
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般10 处命中
  • lib/index.js:1352const windir = process.env.SystemRoot ?? process.env.windir ?? "C:\\Windows";
  • lib/index.js:1360return join(process.env.LOCALAPPDATA ?? tmpdir(), "dsh-computer-use");
  • lib/index.js:1422const windir = process.env.SystemRoot ?? process.env.windir ?? "C:\\Windows";
  • lib/index.js:1602function koffiCandidates(env = process.env, script = process.argv[1]) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 41 个文件，扫描于 2026-10-20。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项