skill-manager

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • src/skills.js:160await handle.writeFile(raw, 'utf8')
  • src/skills.js:162await rename(temporary, path)
  • src/skills.js:199await mkdir(root.path, { recursive: true })
  • src/skills.js:202await mkdir(targetDir)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意8 处命中
  • client.js:6subtitle: "\u6D4F\u89C8\u548C\u7BA1\u7406\u6B64\u8BBE\u5907\u4E0A\u7684\u6280\u80FD",
  • client.js:19empty: "\u6CA1\u6709\u7B26\u5408\u6761\u4EF6\u7684\u6280\u80FD",
  • client.js:45modelHint: "\u5173\u95ED\u540E\u6A21\u578B\u4E0D\u4F1A\u5728\u6280\u80FD\u76EE\u5F55\u4E2D\u53D1\u73B0\u6216\u901A\u8FC7…
  • client.js:46scopeHint: "\u6807\u7B7E\u8868\u793A\u8FD9\u4EFD\u6280\u80FD\u6587\u4EF6\u662F\u5426\u8FDB\u5165\u5F53\u524D\u4F1A\u8BDD…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • client.js:110const response = await fetch(`${BASE}/${path}`, { cache: "no-store", ...init });
  • src/client-page.ts:6const response = await fetch(`${BASE}/${path}`, { cache: 'no-store', ...init })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般9 处命中
  • src/skills.js:19if (existsSync(join(current, '.git'))) return current
  • src/skills.js:104const raw = await readFile(path, 'utf8')
  • src/skills.js:119try { children = await readdir(root.path, { withFileTypes: true }) }
  • src/skills.js:170const raw = await readFile(skill.path, 'utf8')
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • src/skills.js:27const dshHome = resolve(config.dshHome || process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh'))
  • src/skills.js:28const agentsHome = resolve(config.agentsHome || process.env.DSH_AGENTS_HOME || join(homedir(), '.agents'))
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 12 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5cordis entry id「ui-skill-manager」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：dsh-skill-manager