visionforge

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • dsh/index.js:6import { spawn } from 'node:child_process'
  • dsh/index.js:25import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • dsh/spawnHidden.js:16import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • src/shim.js:21return execFileSync(file, args, { ...options, windowsHide: true });
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意64 处命中
  • src/analyze.js:76fs.copyFileSync(source, imageSource);
  • src/config.js:51fs.copyFileSync(configPath, backupPath);
  • src/config.js:350fs.mkdirSync(path.dirname(configPath), { recursive: true });
  • src/config.js:351fs.writeFileSync(configPath, `${JSON.stringify(out, null, 2)}\n`, { mode: 0o600 });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意23 处命中
  • dsh/client.js:107fetch('/visionforge/paste', {
  • dsh/client.js:195return fetch('/visionforge/paste?model=' + encodeURIComponent(label), { method: 'GET' })
  • dsh/client.js:258fetch(u.origin + '/visionforge/open?path=' + encodeURIComponent(p), { method: 'GET' }).catch(function () {})
  • dsh/client.js:269fetch(u.origin + '/visionforge/download-local?path=' + encodeURIComponent(p), { method: 'GET' })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意5 处命中
  • dsh/index.js:86const r = spawnSync(probe, [cmd], { encoding: 'utf8', stdio: ['ignore', 'pipe', 'ignore'] })
  • dsh/index.js:814const child = spawn('cmd.exe', ['/c', 'start', '', file], { detached: true, stdio: 'ignore' })
  • dsh/index.js:841const fb = spawn('cmd.exe', ['/c', 'start', '', dirname(dest)], { detached: true, stdio: 'ignore' })
  • dsh/index.js:870const fb = spawn('cmd.exe', ['/c', 'start', '', dirname(dest)], { detached: true, stdio: 'ignore' })
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • dsh/vendor/schemastery/index.mjs:42schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 接触凭据或密钥credentials一般134 处命中
  • src/analyze.js:293const keyCount = splitApiKeys(resolveProviderSettings(provider.name, config, env).apiKey).length;
  • src/analyze.js:341'No vision provider is set up on this machine. Install Antigravity CLI (curl -fsSL https://antigravity.google/cli/instal…
  • src/analyze.js:350const keyCount = splitApiKeys(resolveProviderSettings(provider.name, config).apiKey).length;
  • src/analyze.js:363const apiKeys = splitApiKeys(settingsBase.apiKey);
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般72 处命中
  • src/analyze.js:52if (!fs.existsSync(filePath)) {
  • src/analyze.js:55const stat = fs.statSync(filePath);
  • src/analyze.js:184const missingCwd = !fs.existsSync(invocation.cwd);
  • src/providers/antigravity.js:100.readdirSync(dir)
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般30 处命中
  • src/analyze.js:97const childEnv = invocation.env ? { ...process.env, ...invocation.env } : undefined;
  • src/analyze.js:98const plan = resolveSpawnPlan(invocation.command, invocation.args, childEnv ?? process.env, invocation.cwd);
  • src/analyze.js:265const chain = [...providerChain(kind, config, autoOptions?.env ?? process.env)];
  • src/analyze.js:288return reorderByCooldown(chain, cooldown, config, autoOptions?.env ?? process.env);
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般8 处命中
  • dsh/index.js:1631const { readdir, stat, rm } = await import('node:fs/promises')
  • dsh/index.js:1743const { mkdir, lstat, realpath } = await import('node:fs/promises')
  • dsh/index.js:1770const { chmod } = await import('node:fs/promises')
  • dsh/index.js:1780const { randomBytes } = await import('node:crypto')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • src/analyze.js:341'No vision provider is set up on this machine. Install Antigravity CLI (curl -fsSL https://antigravity.google/cli/instal…
  • src/providers/index.js:58install: 'curl -fsSL https://antigravity.google/cli/install.sh | bash && agy # sign in, then exit',
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 50 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项