mayfly

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • lib/editor-instance-HeGaXTLs.js:7import { execFile } from "node:child_process";
  • lib/interaction.js:21import { exec, execFile } from "node:child_process";
  • lib/status-git.js:1import { execFile } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意8 处命中
  • lib/attachments-C4miPZIE.js:169await mkdir(this.root, { recursive: true });
  • lib/attachments-C4miPZIE.js:170await writeFile(this.pathFor(id, input.mediaType), input.data);
  • lib/interaction.js:3620await mkdir(dirname(outputPath), { recursive: true });
  • lib/interaction.js:3621await writeFile(outputPath, markdown, "utf-8");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 动态加载模块dynamic-import一般15 处命中
  • lib/interaction.js:904"const { createRequire } = await import('node:module')",
  • lib/interaction.js:905"const { join } = await import('node:path')",
  • lib/interaction.js:906"const { pathToFileURL } = await import('node:url')",
  • lib/interaction.js:908`for (const name of ${JSON.stringify(rows.map((row) => row.name))}) await import(pathToFileURL(req.resolve(name)).href)`
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般10 处命中
  • lib/attachments-C4miPZIE.js:130this.root = process.env.DSH_MAYFLY_ATTACHMENT_DIR ?? join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh"), "attachments"…
  • lib/interaction.js:8250const command = resolveExternalEditorCommand(process.env, currentMayflySettings(ctx).editorCommand);
  • lib/paste-image.js:108process.env.DISPLAY ?? "",
  • lib/paste-image.js:109process.env.WAYLAND_DISPLAY ?? "",
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般5 处命中
  • lib/attachments-C4miPZIE.js:196data = await readFile(this.pathFor(id, ref.mediaType));
  • lib/interaction.js:6831entries = await readdir(absoluteDir, { withFileTypes: true });
  • lib/interaction.js:7037directory = await readdir(resolved, { withFileTypes: true });
  • lib/paste-image.js:234const data = await handle.readFile();
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 204 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：client-present-undeclaredmajor：['lib/types/core/ui-compiler.d.ts', 'lib/types/core/ui-contracts.d.ts', 'lib/types/core/ui-interaction-choice.d.ts', 'lib/types/core/ui-inte
• -2README 里没有可复制的示例minor