dsh-cu

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • index.ts:34import { spawn, type ChildProcess } from 'node:child_process'
  • lib/index.js:33import { spawn } from 'node:child_process';
  • selfcheck.ts:10import { execFileSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注2 处命中
  • selfcheck.ts:386bridgeOps = JSON.parse(execFileSync(join(root, LAUNCHER_RELATIVE_PATH), ['--ops'], {
  • selfcheck.ts:452const probe = execFileSync('python3', ['-c', 'import ast,sys,pathlib; [ast.parse(p.read_text()) for p in pathlib.Path("p…
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意11 处命中
  • python/dsh_cu_bridge/flatpak.py:433directory.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • python/dsh_cu_bridge/kwin.py:260script_dir_path.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • python/dsh_cu_bridge/kwin.py:288script_path.unlink(missing_ok=True)
  • python/dsh_cu_bridge/session.py:90path.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般14 处命中
  • index.ts:221if (existsSync(manifest)) {
  • index.ts:223const parsed = JSON.parse(readFileSync(manifest, 'utf8')) as { name?: unknown }
  • index.ts:292if (!existsSync(this.launcher)) {
  • lib/index.js:134if (existsSync(manifest)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般14 处命中
  • index.ts:196python: config.python ?? process.env.DSH_CU_PYTHON ?? DEFAULT_PYTHON,
  • index.ts:198scriptDir: optionalString(config.scriptDir, 'scriptDir') ?? optionalString(process.env.DSH_CU_SCRIPT_DIR, 'DSH_CU_SCRIPT…
  • index.ts:199stateDir: optionalString(config.stateDir, 'stateDir') ?? optionalString(process.env.DSH_CU_STATE_DIR, 'DSH_CU_STATE_DIR'…
  • index.ts:201?? optionalString(process.env.DSH_CU_SCREENSHOT_DIR, 'DSH_CU_SCREENSHOT_DIR'),
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般7 处命中
  • README.md:348(`node -e "import('./lib/index.js').then(m => console.log(m.schemaFingerprint()))"`).
  • index.ts:615return (await import(specifier)) as HarnessValidator
  • index.ts:625return (await import(pathToFileURL(resolved).href)) as HarnessValidator
  • lib/index.js:493return (await import(specifier));
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 25 个文件，扫描于 2026-10-22。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

这个插件只在 GitHub 上发布，没有走过 npm 的分发链路。下面的梯子按 GitHub 通道的证据计算：补丁审计、钉在 commit 上的源码快照、隔离试装；L2 的「宿主启动」这一层还没有对 git 通道跑过，所以等级停在 L1。

• -2没有 READMEminor