@oil-oil/dsh-vision

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/index.js:11import { execFile } from "node:child_process";
  • src/local-vision.ts:1import { execFile as execFileCallback } from "node:child_process"
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/index.js:516await writeFile(path, image.data);
  • src/local-vision.ts:142await writeFile(path, image.data)
  • tests/see-config.test.ts:29await writeFile(path, contents, "utf8")
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/index.js:570const response = await fetch(`${provider.baseURL.replace(/\/$/u, "")}/chat/completions`, {
  • src/vision.ts:85const response = await fetch(
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 接触凭据或密钥credentials一般13 处命中
  • lib/client.js:154configured: refs.some((ref) => state.credentials[ref]?.configured === true),
  • lib/client.js:155writable: state.credentials[primaryRef]?.writable !== false,
  • lib/client.js:218api.credentials.describe({ refs: [...VISION_PROVIDERS[provider].credentialRefs] }).then((response) => {
  • lib/client.js:222credentials: response.result.value.credentials
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般8 处命中
  • lib/index.js:405ObjC.import("CoreGraphics");
  • lib/index.js:406ObjC.import("Foundation");
  • lib/index.js:407ObjC.import("ImageIO");
  • lib/index.js:408ObjC.import("Vision");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • lib/index.js:363return process.env[name]?.trim() || values.get(name)?.trim() || fallback;
  • lib/index.js:376const path = resolve(configFile ?? process.env.SEE_CONFIG_FILE ?? `${homedir()}/.config/see/config.env`);
  • src/see-config.ts:70return process.env[name]?.trim() || values.get(name)?.trim() || fallback
  • src/see-config.ts:92process.env.SEE_CONFIG_FILE ??
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • lib/index.js:379stored = await readFile(path, "utf8");
  • src/see-config.ts:97stored = await readFile(path, "utf8")
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 29 个文件，扫描于 2026-10-22。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

这个插件只在 GitHub 上发布，没有走过 npm 的分发链路。下面的梯子按 GitHub 通道的证据计算：补丁审计、钉在 commit 上的源码快照、隔离试装；L2 的「宿主启动」这一层还没有对 git 通道跑过，所以等级停在 L1。

• -20隔离环境装不上fail：C:\Users\A01\AppData\Local\Temp\dsh-l2-home-w0-6836-1792672556\profiles\l2probe\.plugin-manager\logs\operation-qrHgcq\pnpm.log dsh: git-hosted plugins build on
• -10声明与实物不符：client-present-undeclaredmajor：['lib/client.js', 'lib/client.js.map', 'src/client/VisionSettingsCard.tsx', 'src/client/index.tsx']
• -5cordis entry id「dsh-vision」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：dsh-vision
• -2没有 READMEminor