@dsh-external/dsh-automation

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • scripts/build.mjs:84await writeFile(file, source.replace(/[ \t]+$/gm, ''))
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般9 处命中
  • scripts/build.mjs:83const source = await readFile(file, 'utf8')
  • tests/client-navigation.test.ts:76const entrySource = readFileSync(new URL('../src/client/sidebar-entry.ts', import.meta.url), 'utf8')
  • tests/client-navigation.test.ts:77const styleSource = readFileSync(new URL('../src/client/styles.ts', import.meta.url), 'utf8')
  • tests/client-scroll.test.ts:5const viewSource = readFileSync(new URL('../src/client/AutomationView.tsx', import.meta.url), 'utf8')
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • README.md:9[![Node.js](https://img.shields.io/badge/Node.js-22.19%2B-4D6BFE)](package.json)
  • README.zh-CN.md:9[![Node.js](https://img.shields.io/badge/Node.js-22.19%2B-4D6BFE)](package.json)
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • scripts/build.mjs:67'process.env.NODE_ENV': '"production"',
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • tests/recurrence.test.ts:85const { recentOccurrencesBetween } = await import('../src/recurrence.ts')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 74 个文件，扫描于 2026-10-22。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

这个插件只在 GitHub 上发布，没有走过 npm 的分发链路。下面的梯子按 GitHub 通道的证据计算：补丁审计、钉在 commit 上的源码快照、隔离试装；L2 的「宿主启动」这一层还没有对 git 通道跑过，所以等级停在 L1。

• -10声明与实物不符：client-present-undeclaredmajor：['lib/client.js', 'lib/client.js.map', 'lib/types/client/AutomationView.d.ts', 'lib/types/client/RunResolutionActions.d.ts']
• -5cordis entry id「dsh-automation」被 3 个包共用，同时安装会互相替换warn：@michengai/dsh-automation、dsh-automation
• -2没有 READMEminor