市场与管理 · v0.1.0

dsh-mcp-proxy

能力写入文件清单可疑

Context-cheap MCP access for DeepSeek Harness: two proxy tools instead of every server's full schema set, with lazy connections, an on-disk tool catalog, and idle disconnect

该插件尚未翻译，显示作者原文。

dshdsh-plugindeepseek-harnessmcpmodel-context-protocol

认证 L1已扫描 ✓健康 B/85周下载 77

5 项能力

许可: MIT
发布: 2026-08-13
维护者: bbnopromo

安装命令

dsh plugin --profile web add dsh-mcp-proxy@0.1.0

未检测

这个包的 tarball 里确实有 dsh.bundle.patch，补丁文件存在且可解析。但「有补丁」是静态检查的结果，不是装过——它能不能在这台机器上装成，还没有验证。

检测报告

有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。

2需留意3一般19未命中

高关注需留意一般

能力清单

写入文件writes-files需留意2 处命中
- lib/index.js:159mkdirSync(dirname(this.#path), { recursive: true });
- lib/index.js:160writeFileSync(this.#path, JSON.stringify(file, null, 2));
- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
- 安装脚本：prepare
- 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
读取环境变量reads-env一般3 处命中
- lib/index.js:182...process.env,
- README.md:55GITHUB_TOKEN: !!js process.env.GITHUB_TOKEN
- README.md:61Authorization: !!js `Bearer ${process.env.MCP_TOKEN}`
- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
接触凭据或密钥credentials一般2 处命中
- README.md:55GITHUB_TOKEN: !!js process.env.GITHUB_TOKEN
- README.md:61Authorization: !!js `Bearer ${process.env.MCP_TOKEN}`
- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
读取文件reads-files一般1 处命中
- lib/index.js:75parsed = JSON.parse(readFileSync(path, "utf8"));
- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

逐条扫描明细

能力	标识	关注度	命中次数
写入文件	`writes-files`	需留意	2
清单可疑	`manifest-obfuscation`	需留意	1
读取环境变量	`reads-env`	一般	3
接触凭据或密钥	`credentials`	一般	2
读取文件	`reads-files`	一般	1

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。本次读了 5 个文件，扫描于 2026-10-21。命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论：没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

85 健康分 B 扣分项下方逐条附证据

-10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-tools': '^0.1.0-rc.6'}
-5没有仓库或主页地址warn

认证等级 L1

L0静态结构与契约✓sha512-nedICcYdWNR2WFVZ… 与本地 tarball 复算一致，补丁与入口齐备，另有 1 项声明不一致（计入健康扣分）
L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突，插入模块可解析，目录内 peer 满足
L2隔离沙箱冒烟—尚未试装
L3运行时健康监控—未抽样（本层是抽样检测：没有会话不等于干净）

评分口径与作者信息

从 100 分开始按规则扣减：fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2；star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分

维护者: bbnopromo
仓库: —
许可: MIT
最后发布: 2026-08-13
周下载: 77
star: —

扫描状态：已扫描。能力是事实，不是缺陷；周下载与 star 只作参考，不参与评分。

认证等级只回答四件事：包本身是否完整可解析（L0）、能不能与别的插件组合（L1）、隔离环境里装不装得上并起得来（L2）、抽样运行时有没有异常（L3）。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级，只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞，上架 ≠ 推荐。

DSH peer 依赖	2 个`cordisdsh-tools`均为 `@deepseek-ai/` 下的包
Node 要求	`^22.19.0 \|\| >=24.0.0`
第三方依赖	2 个
bundle patch	`./cordis.patch.yml`
依赖安全公告	8 条，见下方

这个插件声明的依赖中，有 8 条已公开的安全公告（最高等级：严重）：

等级	依赖包	编号	摘要
严重	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2026-111771	MCP TypeScript SDK: Server bearer authentication accepted tokens issued for another service 修复版本：1.32.0, 2.0.2, 2.3.0 详情
中	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2026-111767	MCP TypeScript SDK: Experimental tasks were not tied to the session that created them 修复版本：1.32.0 详情
中	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2026-25536	@modelcontextprotocol/sdk has cross-client data leak via shared server/transport instance reuse 修复版本：1.26.0 详情
中	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2026-111768	MCP TypeScript SDK: One HTTP request within the default size limit could exhaust server memory during validation 修复版本：1.32.0, 2.3.0 详情
中	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2026-111769	MCP TypeScript client SDK: HTTP client transports and OAuth requests followed cross-origin redirects and re-sent custom headers and request bodies 修复版本：1.32.0, 2.3.0 详情
中	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2026-104850	MCP TypeScript SDK: OAuth client could send credentials to an authorization server chosen by the MCP server 修复版本：1.31.0, 2.2.0 详情
未分级	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2026-0621	Anthropic's MCP TypeScript SDK has a ReDoS vulnerability 修复版本：1.25.2 详情
未分级	`@modelcontextprotocol/sdk`	CVE-2025-66414	Model Context Protocol (MCP) TypeScript SDK does not enable DNS rebinding protection by default 修复版本：1.24.0 详情

查询的是依赖声明范围的下界（如 ^4.2.0 查 4.2.0），不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本，就不受影响—— 所以这是「可能受影响」，不是「这个插件有漏洞」。数据来自 OSV.dev。

返回首页

检测报告

能力清单

这份报告的口径

可信度

认证等级 L1

同分类其他插件