dsh-lark-link

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意27 处命中
  • dist/index.js:141mkdirSync(dirname(overridesPath), { recursive: true });
  • dist/index.js:151writeFileSync(file, JSON.stringify(data, null, 2), { mode: 384 });
  • dist/index.js:1143writeFileSync(file, JSON.stringify(data, null, 2), { mode: 384 });
  • dist/index.js:1343mkdirSync(join(dir, "blobs"), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • dist/index.js:4399res = await fetch(url, {
  • dist/index.js:4440* registerApp implementation over global fetch. Wire protocol mirrors
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般32 处命中
  • dist/index.js:144const raw = readFileSync(overridesPath, "utf8");
  • dist/index.js:1138const parsed = JSON.parse(readFileSync(file, "utf8"));
  • dist/index.js:1252if (existsSync(dir)) {
  • dist/index.js:1253for (const name of readdirSync(dir)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般12 处命中
  • dist/index.js:87const raw = process.env.DSH_LARK_AUTO_REPLAY;
  • dist/index.js:4566return process.env.DSH_LARK_LINK_HOME ?? join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh"), "lark-link");
  • dist/index.js:5221sessionsRoot: join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh"), "sessions"),
  • dist/index.js:6064const sessionsRoot = join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh"), "sessions");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般7 处命中
  • dist/client.js:579} }, status?.config?.appId ? `已授权 App ID: ${status.config.appId}` : "凭证存储于 ~/.dsh/.credentials.yaml")), h("div", { style…
  • dist/index.js:4371const appSecret = created.client_secret ?? "";
  • dist/index.js:4493const clientSecret = pollRes.client_secret;
  • dist/index.js:4645resolve: (ref) => ctx.credentials?.resolve(ref) ?? Promise.resolve(void 0),
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • dist/index.js:4167const defaultSdkLoader = async () => await import("@larksuiteoapi/node-sdk");
  • dist/index.js:6172const { zipSync, strToU8 } = await import("fflate");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 7 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项