dsh-bill

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • lib/hostkit.js:151await fsPromises.mkdir(dir, { recursive: true, mode: DIR_MODE })
  • lib/hostkit.js:177await handle.writeFile(text, 'utf8')
  • lib/hostkit.js:185await fsPromises.rename(temp, file)
  • lib/hostkit.js:195await fsPromises.appendFile(file, text, { encoding: 'utf8', mode: FILE_MODE })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/client.js:1039return fetch('/dsh-bill/api', {
  • lib/index.js:1654response = await fetch(baseURL + '/user/balance', {
  • lib/index.js:1955// pricing catalogue: a cold fetch (models.dev, ~4 MB, possibly offline or
  • lib/pricing.js:466const response = await fetch(url, { headers: { accept: 'application/json' } })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态加载模块dynamic-import一般5 处命中
  • lib/hostkit.js:53export const hostkitReady = import('@deepseek-ai/dsh-atomic-write')
  • lib/hostkit.js:78return import(specifier).catch(() => importFromHostEntry(specifier))
  • lib/hostkit.js:86const { createRequire } = await import('node:module')
  • lib/hostkit.js:87const { pathToFileURL } = await import('node:url')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/hostkit.js:262return await fsPromises.readFile(file, 'utf8')
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/hostkit.js:123export function resolveDshHome(configured, env = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 13 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项