浏览全部

其他 · v0.1.1

dsh-review

github.com/Viger1/dsh-review

能力清单可疑

面向 DeepSeek Harness 的打包式多智能体对抗性代码审查。

作者原文(英文)

Packaged multi-agent adversarial code review for DeepSeek Harness.

简介取自插件 README 开头,由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。

dsh-plugindeepseek-harnessdshcode-reviewsubagentsmulti-agentstatic-analysis
认证 L3已扫描 ✓健康 S/100周下载 419
2 项能力
许可
MIT
发布
2026-08-17
维护者
n0nam2
插件 ID
2478

安装命令

dsh plugin --profile web add dsh-review@0.1.1

已试装 · 层已挂载

已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。

检测报告

有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
1需留意1一般22未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
    • 安装脚本:prepare
    • 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
  • 读取文件reads-files一般1 处命中
    • lib/index.js:204content: await readFile(SKILL_BODY_URL, 'utf8'),
    • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
清单可疑manifest-obfuscation需留意1
读取文件reads-files一般1

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 17 个文件,扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

100 健康分 S 扣分项下方逐条附证据
  • 0没有可扣分的项

认证等级 L3

  • L0静态结构与契约✓sha512-9CZSYertxkYbOumE… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
  • L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
  • L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,1.9s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
  • L3运行时健康监控✓抽样会话内未观测到外部进程 / 越界写 / 外连(2 个事件)
评分口径与作者信息

从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分

维护者
n0nam2
仓库
https://github.com/Viger1/dsh-review
许可
MIT
最后发布
2026-08-17
周下载
419
star
0

扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。

认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。

DSH peer 依赖4 个cordisdsh-skilldsh-subagentdsh-tools均为 @deepseek-ai/ 下的包
Node 要求^22.19.0 || >=24.0.0
第三方依赖0 个(纯自包含)
bundle patch./cordis.patch.yml
依赖安全公告已查询全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)

元数据

主页https://github.com/Viger1/dsh-review#readme
仓库最近提交2026-08-17
仓库创建2026-08-16

返回首页