dsh-plugin-clinic

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • lib/client.js:52const [summaryResponse, detailResponse] = await Promise.all([fetch(summaryUrl), fetch(detailUrl)]);
  • lib/client/ClinicTab.js:35const [summaryResponse, detailResponse] = await Promise.all([fetch(summaryUrl), fetch(detailUrl)]);
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • package.json:57"clean": "node -e \"require('node:fs').rmSync('lib',{recursive:true,force:true})\""
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 动态加载模块dynamic-import一般18 处命中
  • lib/client/ClinicTab.d.ts:18export declare function ClinicTab({ t, summaryUrl, detailUrl }: ClinicTabProps): import("react").JSX.Element;
  • lib/index.d.ts:15export declare const Config: import("zod").ZodDefault<import("zod").ZodObject<{
  • lib/index.d.ts:16profiles: import("zod").ZodOptional<import("zod").ZodArray<import("zod").ZodString>>;
  • lib/index.d.ts:17enableTool: import("zod").ZodOptional<import("zod").ZodBoolean>;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般5 处命中
  • lib/engine/inventory.js:91return readFileSync(path, 'utf8');
  • lib/engine/inventory.js:102entries = await readdir(profilesDir, { withFileTypes: true });
  • lib/engine/inventory.js:114text = await readFile(manifestPath, 'utf8');
  • lib/engine/inventory.js:141manifest = JSON.parse(await readFile(packageJsonPath, 'utf8'));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 31 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-home-paths': '^0.1.0-rc.6'}
• -5没有仓库或主页地址warn