浏览全部

模型与账号 · v0.1.0

dsh-model-jury

能力写入文件

面向 DeepSeek Harness 的结构化跨模型同行评审。

作者原文(英文)

Structured cross-model peer review for DeepSeek Harness.

简介取自插件 README 开头,由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。

dsh-plugindeepseek-harnessmulti-llmllm-debatepeer-reviewcodexglmdeepseek
认证 L1已扫描 ✓健康 S/95周下载 75
1 项能力
许可
MIT
发布
2026-08-31
维护者
wsdsb
插件 ID
1987

安装命令

dsh plugin --profile web add dsh-model-jury@0.1.0

强装后仍失败

即使绕过版本门禁,这个包装上之后仍然失败。说明问题不只是版本对齐,包本身在当前环境里也跑不起来。

检测报告

有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
1需留意23未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 写入文件writes-files需留意7 处命中
    • lib/persistence/run-store.js:31await mkdir(store.directory, { recursive: true, mode: 0o700 });
    • lib/persistence/run-store.js:41await mkdir(dirname(path), { recursive: true, mode: 0o700 });
    • lib/persistence/run-store.js:43await writeFile(temporary, `${JSON.stringify(redactSecrets(value), null, 2)}\n`, { mode: 0o600 });
    • lib/persistence/run-store.js:44await rename(temporary, path);
    • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
写入文件writes-files需留意7

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 42 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

95 健康分 S 扣分项下方逐条附证据
  • -5没有仓库或主页地址warn

认证等级 L1

  • L0静态结构与契约✓sha512-cWOo6C29IwUdITvM… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
  • L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
  • L2隔离沙箱冒烟—试装未通过(force-failed)
  • L3运行时健康监控—未抽样(本层是抽样检测:没有会话不等于干净)
评分口径与作者信息

从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分

维护者
wsdsb
仓库
—
许可
MIT
最后发布
2026-08-31
周下载
75
star
—

扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。

认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。

DSH peer 依赖5 个cordisdsh-agentdsh-commandsdsh-llmdsh-subagent均为 @deepseek-ai/ 下的包
Node 要求^22.19.0 || >=24.0.0
第三方依赖3 个
bundle patch./cordis.patch.yml
依赖安全公告1 条,见下方

这个插件声明的依赖中,有 1 条已公开的安全公告 (最高等级:低):

等级依赖包编号摘要
低zodCVE-2023-4316Zod denial of service vulnerability
修复版本:3.22.3 详情

查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0), 不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响—— 所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自 OSV.dev。

返回首页