dsh-rewind

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意6 处命中
  • lib/index.js:338await mkdir(join(this.shadowDir, "no-hooks"), { recursive: true });
  • lib/index.js:339await writeFile(join(this.shadowDir, "no-excludes"), "");
  • lib/index.js:340await writeFile(join(this.shadowDir, "meta.json"), `${JSON.stringify({
  • lib/index.js:351await mkdir(join(gitDir, "info"), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:168const response = await fetch(`${TIMELINE_ROUTE}${query}`, {
  • lib/client.js:178const response = await fetch(ROLLBACK_ROUTE, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • lib/index.js:1154entries = await readdir(join(this.options.home, ROOT_DIR));
  • lib/index.js:1162raw = await readFile(join(this.options.home, ROOT_DIR, key, "meta.json"), "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 22 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-home-paths': '^0.1.0-rc.5', '@deepseek-ai/dsh-tools': '^0.1.0-rc.5'}