relay-dsh-plugin-monitors

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意12 处命中
  • lib/host-plugin.js:466await mkdir(this.root, {
  • lib/host-plugin.js:472await writeFile(temporary, source, {
  • lib/host-plugin.js:484await unlink(temporary).catch(() => {});
  • lib/host-plugin.js:516await unlink(temporary).catch(() => {});
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般4 处命中
  • lib/host-plugin.js:496source = await readFile(this.pathFor(hash), "utf8");
  • lib/host-plugin.js:531value = JSON.parse(await readFile(this.receiptPathFor(validationId), "utf8"));
  • lib/host-plugin.js:542const names = await readdir(join(this.root, "receipts"));
  • lib/host-plugin.js:557return (await readdir(this.root)).filter((name) => /^[a-f0-9]{64}\.js$/u.test(name)).map((name) => name.slice(0, -3)).so…
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/host-plugin.js:2506artifacts: new MonitorArtifactStore(config.artifactDirectory ?? join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh"), "r…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -10被版本门禁拦下：与当前 dsh 基线不兼容major
• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-tools': '>=0.1.1-rc.2 <0.1.2-0 || >=0.1.2-alpha.2 <0.1.3-0 || 0.1.5-rc.2 || 0.1.6-alpha.1'}