relay-dsh-plugin-codex

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/host-plugin.js:6import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 向其他插件注入plugin-tree-injection高关注1 处命中
  • relay-dsh-plugin-session-import
  • 看 patch 里 insert 的包是不是本项目自己的。插入第三方代码要格外留意。
• 写入文件writes-files需留意13 处命中
  • lib/host-plugin.js:2374await mkdir(root, {
  • lib/host-plugin.js:2382await writeFile(temporary, data, {
  • lib/host-plugin.js:2398await unlink(temporary).catch((error) => {
  • lib/host-plugin.js:4514mkdirSync(dirname(this.path), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般10 处命中
  • lib/host-plugin.js:2214const data = await readFile(target);
  • lib/host-plugin.js:2393const existing = await readFile(path);
  • lib/host-plugin.js:2604].map(([label, relative]) => [label, join(dependencies, relative)]).filter(([, path]) => existsSync(path));
  • lib/host-plugin.js:2625if (!existsSync(manifest)) return "unknown";
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般10 处命中
  • lib/host-plugin.js:300function resolveCodexLaunch({ command, env = process.env, execPath = process.execPath, platform = process.platform, arch…
  • lib/host-plugin.js:1686return join(process.env.CODEX_HOME ?? join(homedir(), ".codex"), "visualizations", year, month, day, threadId);
  • lib/host-plugin.js:2371return resolve(process.env.CODEX_HOME?.trim() || join(homedir(), ".codex"), "dsh-input-images");
  • lib/host-plugin.js:2621return process.env.CODEX_PRIMARY_RUNTIME_ROOT ?? join(homedir(), ".cache/codex-runtimes/codex-primary-runtime");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般4 处命中
  • lib/host-plugin.js:4297token: process.env.RELAY_CODEX_IMPORT_TOKEN,
  • lib/host-plugin.js:4451token: process.env.RELAY_CODEX_IMPORT_TOKEN,
  • lib/host-plugin.js:5466token: config.codexImportToken ?? process.env.RELAY_CODEX_IMPORT_TOKEN
  • lib/host-plugin.js:5470token: config.codexImportToken ?? process.env.RELAY_CODEX_IMPORT_TOKEN
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般4 处命中
  • lib/host-plugin.js:36require(name, range = "*") {
  • lib/host-plugin.js:44return this.require(name, range);
  • lib/host-plugin.js:239require(name) {
  • lib/host-plugin.js:242return registry.require(name, range);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 17 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -10被版本门禁拦下：与当前 dsh 基线不兼容major
• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '>=0.1.1-rc.2 <0.1.2-0 || >=0.1.2-alpha.2 <0.1.3-0 || 0.1.5-rc.2 || 0.1.6-alpha.1', '@deepseek-ai/dsh-session': '>=