hiwork-capabilities

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/connectors/browser.js:19import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • assets/NOTICE.md:37包含）、`execSync('tar')` / PowerShell `Expand-Archive` / `cmd move` 三类外部进程调用
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 发起网络请求network需留意36 处命中
  • …ing/engineering-code-reviewer.md:119const result = await fetch(url); // 如果网络错误，Promise 会 reject
  • …ingtalk-integration-developer.md:233const resp = await fetch(
  • …ingtalk-integration-developer.md:340const resp = await fetch(
  • …ingtalk-integration-developer.md:380const resp = await fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意25 处命中
  • lib/skills/importer.js:190await fs.copyFile(source, stage);
  • lib/skills/importer.js:415await fs.mkdir(targetRoot, { recursive: true });
  • lib/skills/importer.js:555await fs.mkdir(dirname(target), { recursive: true });
  • lib/skills/importer.js:556await fs.writeFile(target, bytes);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意7 处命中
  • …-ai-data-remediation-engineer.md:161transform_fn = eval(fix['transformation']) # safe — evaluated only after strict validation gate (lambda-only, no imports…
  • …-ai-data-remediation-engineer.md:163transform_fn = eval(fix['transformation']) # safe — evaluated only after strict validation gate (lambda-only, no imports…
  • …ering/engineering-ai-engineer.md:50- 不在生产环境用 `model.eval()` 没调的模型
  • …ing/engineering-cms-developer.md:4474. 正确地与 CMS 集成——不覆盖核心文件、不使用 `eval()`、不压制错误
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • assets/NOTICE.md:37包含）、`execSync('tar')` / PowerShell `Expand-Archive` / `cmd move` 三类外部进程调用
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 接触凭据或密钥credentials一般83 处命中
  • lib/connectors/grants.js:51return grant.refreshToken !== '';
  • lib/connectors/grants.js:71* 在本域是「服务端没给」的表示（见 `GrantRecord.refreshToken`）。
  • lib/connectors/grants.js:88if (grant === undefined || grant.refreshToken === '')
  • lib/connectors/grants.js:240...(grant.clientSecret === undefined ? {} : { clientSecret: grant.clientSecret }),
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般75 处命中
  • lib/skills/roots.js:125return process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh');
  • lib/skills/roots.js:129return process.env.DSH_AGENTS_HOME ?? join(homedir(), '.agents');
  • lib/skills/roots.js:181path: join(process.env.DSH_CC_SWITCH_HOME ?? join(homedir(), '.cc-switch'), 'skills'),
  • lib/skills/roots.js:191path: join(process.env.DSH_CODEX_HOME ?? join(homedir(), '.codex'), 'skills'),
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般33 处命中
  • …ineering-desktop-app-engineer.md:48nodeIntegration: false, // no require() in web content — ever
  • …neering-rag-pipeline-engineer.md:324from ragas.metrics import (
  • …lopment/roblox-avatar-creator.md:128local DataManager = require(script.Parent.DataManager)
  • …lopment/roblox-avatar-creator.md:129local DataManager = require(script.Parent.DataManager)
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般16 处命中
  • lib/connectors/catalog.js:163const raw = await readFile(path, 'utf8');
  • lib/experts/catalog.js:142entries = await readdir(root, { withFileTypes: true });
  • lib/experts/catalog.js:152files = await readdir(join(root, entry.name));
  • lib/experts/catalog.js:285const text = await readFile(path, 'utf8').catch((error) => {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 810 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -5没有仓库或主页地址warn