dsh-workbuddy-console

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注14 处命中
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:5import { execFile, execFileSync } from "node:child_process";
  • vendor/xdpool/lib/index.js:6import { execFile, execFileSync } from "node:child_process";
  • lib/account-check.mjs:18import { spawn } from 'node:child_process';
  • scripts/git-tunnel.mjs:18import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注13 处命中
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:1846listing = execFileSync("reg", [
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:1866const value = execFileSync("reg", [
  • vendor/xdpool/lib/index.js:1953listing = execFileSync("reg", [
  • vendor/xdpool/lib/index.js:1973const value = execFileSync("reg", [
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意73 处命中
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4518await mkdir(dirname(path), { recursive: true });
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4521await rename(temp, path);
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4907await mkdir(dir, { recursive: true });
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4919await copyFile(source, target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意38 处命中
  • web/app.js:28const res = await fetch(url, {
  • lib/client.js:30const XDPOOL_CLIENT_SRC = "window.__ModuleLoader__.load({\n\tid: \"dsh-workbuddy-xdpool\",\n\tfactory: (require) => {\n\…
  • lib/client.js:302const r = await fetch(url, init);
  • lib/client.js:619const r = await fetch(url, { headers: { Accept: 'application/json' } });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意3 处命中
  • lib/account-check.mjs:335child = spawn('cmd', ['/c', 'start', '', u.href], { detached: true, stdio: 'ignore', windowsHide: true });
  • scripts/link-vendor.mjs:169execFileSync('cmd', ['/c', 'mklink', '/J', target, sourceDir], { stdio: 'pipe' });
  • scripts/prove-volatile-guard.mjs:22execFileSync('cmd', ['/c', 'mklink', '/J', toWin(LINK), toWin(target)], { stdio: 'pipe' });
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 读取文件reads-files一般105 处命中
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:1809plist = readFileSync(join(bundle, "Contents", "Info.plist"), "utf8");
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:1907if (!existsSync(drive)) continue;
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:1921for (const entry of readdirSync(root)) {
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:2028return existsSync(candidate);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般57 处命中
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:1945function workbuddyAppExecutableCandidates(platform = process.platform, home = homedir(), env = process.env, readBundleEx…
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:1966...process.env,
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:2102function defaultDesktopAuthDirs(platform = process.platform, home = homedir(), env = process.env) {
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:2379function candidateAuthDirs(env = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般43 处命中
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:145"Authorization": `Bearer ${credential.accessToken}`,
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:156"X-Refresh-Token": credential.refreshToken,
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:202"Authorization": `Bearer ${credential.accessToken}`,
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:779if (typeof data["refreshToken"] === "string" && data["refreshToken"] !== "") outcome.refreshToken = data["refreshToken"]…
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般23 处命中
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4852const { readdir } = await import("node:fs/promises");
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4876const { readdir: readdir2 } = await import("node:fs/promises");
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4909const { access } = await import("node:fs/promises");
  • vendor/xdpool/lib/bin.js:4932const { unlink } = await import("node:fs/promises");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 45 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项