dsh-wikipali-plugins

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • assets/wikipali/lib/creds.py:42os.unlink(tmp)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般5 处命中
  • …wikipali/references/api-write.md:27`POST {API}/v2/sign-in` body `{ "username": "<用户名或邮箱>", "password": "<明文>" }`
  • …wikipali/references/api-write.md:108"access_token": "<第 5 步签出的 JWT>"
  • …wikipali/references/api-write.md:167"access_token": "<第 5 步签出的 JWT>"
  • assets/wikipali/lib/cmd_terms.py:187'access_token': access['token'],
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • lib/index.js:43const content = await readFile(file, 'utf8');
  • lib/index.js:86const raw = await readFile(file, 'utf8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • assets/wikipali/lib/cmd_terms.py:15from cmd_write import (confirm, grant_access_token, pick_channel,
  • assets/wikipali/lib/cmd_write.py:8from client import (WRITE_TIMEOUT, TOKEN_REFRESH_MARGIN, DEFAULT_BATCH,
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 24 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -10声明与实物不符：client-present-undeclaredmajor：['assets/wikipali/lib/client.py']