dsh-voice-mode

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • lib/index.js:1305import { fork } from "node:child_process";
  • lib/index.js:1308import { spawnSync } from "node:child_process";
  • scripts/verify.mjs:7import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意127 处命中
  • lib/client.js:232[dsh-voice][rec] \u952E\u76D8\u4E0D\u7075\u65F6\u7528\u63A7\u5236\u53F0\uFF1A__dshvmRec.\u8BF4\u8BDD\u5F00\u59CB() / .\u…
  • lib/client.js:1398ttsNoticeFail: "\u6717\u8BFB\u8FDE\u63A5\u5931\u8D25\uFF1A\u6B63\u5728\u91CD\u8BD5\u2026",
  • lib/client.js:1399ttsSkipNotice: "\u6709\u4E00\u53E5\u6717\u8BFB\u5931\u8D25\uFF0C\u5DF2\u8DF3\u8FC7\uFF08\u53EF\u91CD\u53D1\u8FD9\u6761\u…
  • lib/client.js:1400ttsUnavailableNotice: "\u6717\u8BFB\u8FDE\u7EED\u5931\u8D25\uFF1A\u4E91\u7AEF\u6717\u8BFB\u6682\u4E0D\u53EF\u7528\u3002\…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 发起网络请求network需留意29 处命中
  • lib/client.js:560let res = await fetch(asrUrl(false, from, epoch), {
  • lib/client.js:570const r2 = await fetch(asrUrl(false, from, epoch), {
  • lib/client.js:588res = await fetch(asrUrl(false, 0, epoch), {
  • lib/client.js:646const res = await fetch(asrUrl(false, detectSent, epoch) + "&vadOnly=1", {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意26 处命中
  • lib/index.js:193await unlink(localPath).catch(() => void 0);
  • lib/index.js:195await mkdir(join(repoDir, spec.file.includes("/") ? spec.file.slice(0, spec.file.lastIndexOf("/")) : ""), {
  • lib/index.js:223await rename(partPath, localPath);
  • lib/index.js:226await unlink(partPath).catch(() => void 0);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • scripts/verify.mjs:25const r = spawnSync(cmd[0], cmd.slice(1), { cwd: root, encoding: 'utf8' })
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般15 处命中
  • lib/index.js:179const stream = createReadStream(path);
  • lib/index.js:859return statSync(join2(repoDir, n.file)).isFile();
  • lib/index.js:866return statSync(join2(repoDir, n.file)).size;
  • lib/index.js:874return statSync(join2(vadDir, VAD_FILES[0].file)).size;
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般7 处命中
  • lib/index.js:1333const env = opts.env ?? process.env;
  • lib/index.js:1727const runtime = options.kind === "kokoro" ? resolveNativeRuntime() : { env: process.env };
  • lib/index.js:2214const home = typeof profileHome === "string" && profileHome ? profileHome : process.env.DSH_HOME || join4(homedir(), ".d…
  • lib/index.js:2328var defaultModelCacheDir = () => process.platform === "win32" ? join5(process.env.LOCALAPPDATA ?? join5(homedir2(), "App…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般3 处命中
  • lib/index.js:93sherpa = await import(data.sherpaModule);
  • lib/index.js:177const { createReadStream } = await import("node:fs");
  • lib/sense-worker.mjs:81sherpa = await import(data.sherpaModule);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 16 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项