dsh-tree-view

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意7 处命中
  • lib/client.js:72now.fetch(ROUTE, {
  • lib/client.js:526const res = await g.fetch(ROUTE + '?sessionId=' + encodeURIComponent(sessionId), { cache: 'no-store' });
  • lib/client.js:913const res = await g.fetch(ROUTE, {
  • plugin.client.js:52now.fetch(ROUTE, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意5 处命中
  • lib/log.js:42mkdirSync(logDir(home), { recursive: true });
  • lib/log.js:43appendFileSync(file, line, 'utf8');
  • lib/tree-state.js:91mkdirSync(dirname(file), { recursive: true });
  • lib/tree-state.js:93writeFileSync(temporary, `${JSON.stringify({ version: 1, labels: state.labels, demoted: state.demoted }, null, 2)}\n`);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • lib/tree-state.js:63parsed = JSON.parse(readFileSync(file, 'utf8'));
  • lib/tree-state.js:67const legacy = JSON.parse(readFileSync(legacyLabelsPath(file), 'utf8'));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/tree-state.js:35export function dshHome(env = process.env, home = homedir()) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 15 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -20读不出配置树（dump-failed）fail