dsh-token-usage-stats

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意6 处命中
  • lib/index.js:1279var response = await fetch('/api/token-usage-stats?' + params.toString(), { cache: 'no-store' })
  • lib/index.js:1579var resp = await fetch('/api/token-usage-stats/pricing', { cache: 'no-store' })
  • lib/index.js:1699var resp = await fetch('/api/token-usage-stats/pricing', {
  • src/dashboard.ts:1272var response = await fetch('/api/token-usage-stats?' + params.toString(), { cache: 'no-store' })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意5 处命中
  • lib/index.js:1780mkdirSync(dshDir, { recursive: true });
  • lib/index.js:1796writeFileSync(getPricingStoragePath(), JSON.stringify(payload, null, 2), "utf8");
  • package.json:50"build": "node -e \"require('node:fs').rmSync('lib',{recursive:true,force:true})\" && tsc -p tsconfig.build.json && tsdo…
  • src/index.ts:88try { mkdirSync(dshDir, { recursive: true }) } catch {}
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般24 处命中
  • lib/index.js:1779if (!existsSync(dshDir)) try {
  • lib/index.js:1787if (existsSync(file)) {
  • lib/index.js:1788const raw = readFileSync(file, "utf8").replace(/^\uFEFF/, "");
  • lib/index.js:2265if (isZstd) rawText = await decompressConcatenatedZstd(readFileSync(targetFile));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • …lient/TokenUsageStatsAction.d.ts:12export declare function TokenUsageStatsAction({ wide, t }: TokenUsageStatsActionProps): import("react").JSX.Element;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 23 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项