dsh-tiddlywiki

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注5 处命中
  • …chat/install-wechat-adapters.mjs:20import { execFileSync, execSync } from 'node:child_process'
  • src/host/git.ts:29import { execFile } from 'node:child_process'
  • …/host/wechat-publish-contract.ts:18import { spawn as nodeSpawn, type ChildProcess } from 'node:child_process'
  • src/host/wechat-publish.ts:38import { spawn as nodeSpawn, spawnSync, type ChildProcess } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注3 处命中
  • …chat/install-wechat-adapters.mjs:38execSync(`${process.platform === 'win32' ? 'where' : 'which'} ${cmd}`, {
  • …chat/install-wechat-adapters.mjs:51* ⚠️ Windows 上 `opencli` 是 `.cmd`/`.ps1` 包装脚本，Node 的 `execFileSync('opencli')`
  • …chat/install-wechat-adapters.mjs:56return execSync(`opencli ${args}`, { encoding: 'utf-8', stdio: 'pipe' })
  • src/host/wiki.ts:175const out = execFileSync(probe, ['node'], { encoding: 'utf8', windowsHide: true, timeout: 5_000 })
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 发起网络请求network需留意46 处命中
  • tools/wechat/publish-note-imgs.js:61resp = await fetch(url, {
  • tools/wechat/publish-note-imgs.js:82const resp = await fetch(url);
  • tools/wechat/publish-note.js:66resp = await fetch(url, {
  • tools/wechat/publish-note.js:106const resp = await fetch(url);
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意29 处命中
  • tools/wechat/publish-note-imgs.js:303fs.mkdirSync(path.dirname(outPath), { recursive: true });
  • tools/wechat/publish-note-imgs.js:304fs.writeFileSync(outPath, wrapForPreview(html, noteTitle), 'utf8');
  • tools/wechat/publish-note.js:210fs.mkdirSync(path.dirname(outPath), { recursive: true });
  • tools/wechat/publish-note.js:211fs.writeFileSync(outPath, wrapForPreview(html, noteTitle), 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • …chat/install-wechat-adapters.mjs:38execSync(`${process.platform === 'win32' ? 'where' : 'which'} ${cmd}`, {
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 读取文件reads-files一般49 处命中
  • tools/wechat/create-article.js:58const rawHtml = fs.readFileSync(htmlPath, 'utf8');
  • tools/wechat/publish-note-imgs.js:142if (fs.existsSync(raw) && fs.statSync(raw).isDirectory()) {
  • tools/wechat/publish-note-imgs.js:143paths = fs.readdirSync(raw)
  • tools/wechat/publish-note-imgs.js:181const size = fs.statSync(absPath).size;
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般13 处命中
  • docs/features.md:29| 🔑 **密钥不外泄** | `bridge.token` / `ui.sendToAgent.token` / **`auth.password`**（v0.20.0）在 `/admin/state`、`/admin/config` 的…
  • src/host/admin-secrets.ts:28* v0.20.0: `auth.password` is masked too. The v0.19.3 implementation (and the
  • src/host/admin-secrets.ts:30* `git.remote` were handled — a config tiddler carrying `auth.password` (the
  • src/host/admin-secrets.ts:55password: maskToken(auth.password),
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般10 处命中
  • src/sdk.ts:23const override = process.env.DSH_HOME
  • …/host/wechat-publish-contract.ts:138file: process.env.ComSpec !== undefined && process.env.ComSpec.length > 0 ? process.env.ComSpec : 'cmd.exe',
  • …/host/wechat-publish-contract.ts:152file: process.env.ComSpec !== undefined && process.env.ComSpec.length > 0 ? process.env.ComSpec : 'cmd.exe',
  • src/host/wechat-publish.ts:179env: process.env,
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • src/host/routes-tw-proxy.ts:324const body = Readable.fromWeb(upstream.body as unknown as import('node:stream/web').ReadableStream)
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 165 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -20隔离环境装不上fail：d1e582144d7450ee122bbffb73adb4741a0e507ea88054218b48cf7a53d558603326f9be9239d354098eb46a51cb89974c543b697d82059' -> 'C:\Users\72881\AppData\Local\Temp\dsh-l2-ho